Сравнение AVMA с TUGN
AVMA (Avantis Moderate Allocation ETF) and TUGN (STF Tactical Growth & Income ETF) are both Diversified Portfolio funds. Both are actively managed. Over the past year, AVMA returned 22.59% vs 31.29% for TUGN. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AVMA charges 0.21%/yr vs 0.65%/yr for TUGN.
Доходность
Сравнение доходности AVMA и TUGN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AVMA показывает доходность 10.12%, что значительно ниже, чем у TUGN с доходностью 15.79%.
AVMA
- 1 день
- -0.99%
- 1 месяц
- 0.64%
- С начала года
- 10.12%
- 6 месяцев
- 9.66%
- 1 год
- 22.59%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TUGN
- 1 день
- -1.93%
- 1 месяц
- 0.55%
- С начала года
- 15.79%
- 6 месяцев
- 14.77%
- 1 год
- 31.29%
- 3 года*
- 20.91%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AVMA и TUGN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
AVMA Avantis Moderate Allocation ETF | 10.12% | 16.72% | 10.01% | 8.36% |
TUGN STF Tactical Growth & Income ETF | 15.79% | 19.11% | 18.44% | 7.80% |
Correlation
The correlation between AVMA and TUGN is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 июн. 2023 г. | 0.72 |
The correlation between AVMA and TUGN has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.76 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AVMA vs. TUGN — Ранг доходности на риск
AVMA
TUGN
Сравнение AVMA c TUGN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Avantis Moderate Allocation ETF (AVMA) и STF Tactical Growth & Income ETF (TUGN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| AVMA | TUGN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.54 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.96 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.34 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.54 | 2.43 | +1.12 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.86 | 8.24 | +6.62 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок AVMA и TUGN
Максимальная просадка AVMA за все время составила -11.81%, что меньше максимальной просадки TUGN в -23.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AVMA и TUGN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AVMA | TUGN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.81% | -23.45% | +11.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.40% | -12.96% | +6.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -21.60% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.21% | -3.27% | +2.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.54% | -6.38% | +4.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.52% | 3.80% | -2.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности AVMA и TUGN
Текущая волатильность для Avantis Moderate Allocation ETF (AVMA) составляет 3.43%, в то время как у STF Tactical Growth & Income ETF (TUGN) волатильность равна 8.01%. Это указывает на то, что AVMA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TUGN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AVMA | TUGN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.43% | 8.01% | -4.58% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.61% | 13.65% | -6.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.41% | 16.81% | -7.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.36% | 17.32% | -6.96% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.36% | 17.32% | -6.96% |
Сравнение комиссий AVMA и TUGN
AVMA берет комиссию в 0.21%, что меньше комиссии TUGN в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AVMA и TUGN
Дивидендная доходность AVMA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.03%, что меньше доходности TUGN в 10.82%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
AVMA Avantis Moderate Allocation ETF | 3.03% | 2.21% | 2.28% | 1.11% | 0.00% |
TUGN STF Tactical Growth & Income ETF | 10.82% | 11.50% | 11.84% | 10.83% | 7.58% |
Часто задаваемые вопросы
AVMA and TUGN have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TUGN has higher volatility (8.01%) compared to AVMA (3.43%). In terms of maximum drawdown, AVMA dropped -11.81% vs TUGN's -23.45%.
On 1-year performance, TUGN leads with 31.29% vs 22.59% for AVMA. On fees, AVMA is cheaper at 0.21% per year. On volatility, AVMA has been the lower-risk option at 3.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, TUGN has performed better with a 31.29% return vs 22.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AVMA is cheaper with a 0.21% expense ratio, compared with 0.65% for TUGN.
TUGN has the higher dividend yield at 10.82%, compared with 3.03% for AVMA.
They also come from different issuers: Avantis and STF. Their fees differ too: 0.21% for AVMA and 0.65% for TUGN.
AVMA currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 1.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AVMA и TUGN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор