PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AVGX с INTW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AVGX и INTW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Defiance Daily Target 2X Long AVGO ETF (AVGX) и GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF (INTW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AVGX показывает доходность 1.56%, что значительно ниже, чем у INTW с доходностью 750.22%.


AVGX

1 день
-6.24%
1 месяц
-20.53%
С начала года
1.56%
6 месяцев
-0.53%
1 год
58.56%
3 года*
5 лет*
10 лет*

INTW

1 день
-12.49%
1 месяц
12.21%
С начала года
750.22%
6 месяцев
775.58%
1 год
1,964.55%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AVGX и INTW


Correlation

The correlation between AVGX and INTW is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 февр. 2025 г.

0.33

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Defiance Daily Target 2X Long AVGO ETF

GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF

Доходность на риск

AVGX vs. INTW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AVGX
Ранг доходности на риск AVGX: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AVGX: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AVGX: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AVGX: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AVGX: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AVGX: 2020
Ранг коэф-та Мартина

INTW
Ранг доходности на риск INTW: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INTW: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INTW: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INTW: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INTW: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INTW: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AVGX c INTW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Defiance Daily Target 2X Long AVGO ETF (AVGX) и GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF (INTW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AVGXINTWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-12.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.70

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.65

-0.46

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.09

40.32

-39.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.30

91.49

-89.19

AVGX vs. INTW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AVGX на текущий момент составляет 0.63, что ниже коэффициента Шарпа INTW равного 13.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AVGX и INTW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AVGX и INTW

Максимальная просадка AVGX за все время составила -70.97%, что больше максимальной просадки INTW в -60.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AVGX и INTW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AVGXINTWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-70.97%

-60.58%

-10.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-54.09%

-49.34%

-4.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-40.72%

-12.49%

-28.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.29%

-29.66%

+6.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

25.54%

21.70%

+3.84%

Волатильность

Сравнение волатильности AVGX и INTW

Текущая волатильность для Defiance Daily Target 2X Long AVGO ETF (AVGX) составляет 45.03%, в то время как у GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF (INTW) волатильность равна 55.81%. Это указывает на то, что AVGX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с INTW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AVGXINTWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

45.03%

55.81%

-10.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

67.59%

119.10%

-51.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

92.99%

150.14%

-57.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

107.26%

148.88%

-41.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

107.26%

148.88%

-41.62%

Сравнение комиссий AVGX и INTW

AVGX берет комиссию в 1.29%, что меньше комиссии INTW в 1.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AVGX и INTW

Дивидендная доходность AVGX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.63%, тогда как INTW не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024
AVGX
Defiance Daily Target 2X Long AVGO ETF
1.63%1.65%0.81%
INTW
GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF
0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


AVGX and INTW have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

INTW has higher volatility (55.81%) compared to AVGX (45.03%). In terms of maximum drawdown, AVGX dropped -70.97% vs INTW's -60.58%.

On 1-year performance, INTW leads with 1964.55% vs 58.56% for AVGX. On fees, AVGX is cheaper at 1.29% per year. On volatility, AVGX has been the lower-risk option at 45.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, INTW has performed better with a 1964.55% return vs 58.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AVGX is cheaper with a 1.29% expense ratio, compared with 1.50% for INTW.

AVGX has the higher dividend yield at 1.63%, compared with 0.00% for INTW.

They also come from different issuers: Defiance and GraniteShares. Their fees differ too: 1.29% for AVGX and 1.50% for INTW.

INTW currently has the higher Sharpe Ratio (13.25 vs 0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AVGX и INTW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор