Сравнение AVGB с BNDW
AVGB (Avantis Credit ETF) and BNDW (Vanguard Total World Bond ETF) are both Global Bonds funds. AVGB is actively managed, while BNDW is passively managed. Over the past year, AVGB returned 4.50% vs 3.25% for BNDW. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. AVGB charges 0.19%/yr vs 0.05%/yr for BNDW.
Доходность
Сравнение доходности AVGB и BNDW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AVGB показывает доходность 0.84%, что значительно выше, чем у BNDW с доходностью 0.54%.
AVGB
- 1 день
- 0.13%
- 1 месяц
- 0.63%
- С начала года
- 0.84%
- 6 месяцев
- 1.06%
- 1 год
- 4.50%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BNDW
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- 0.42%
- С начала года
- 0.54%
- 6 месяцев
- 0.44%
- 1 год
- 3.25%
- 3 года*
- 4.07%
- 5 лет*
- 0.25%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AVGB и BNDW
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
AVGB Avantis Credit ETF | 0.84% | 4.89% |
BNDW Vanguard Total World Bond ETF | 0.54% | 3.38% |
Correlation
The correlation between AVGB and BNDW is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 апр. 2025 г. | 0.87 |
The correlation between AVGB and BNDW has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AVGB vs. BNDW — Ранг доходности на риск
AVGB
BNDW
Сравнение AVGB c BNDW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Avantis Credit ETF (AVGB) и Vanguard Total World Bond ETF (BNDW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AVGB | BNDW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.85 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.17 | +0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.13 | 1.21 | +0.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.95 | 3.42 | +4.53 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AVGB | BNDW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.83 | 0.98 | +0.85 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.05 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.06 | 0.38 | +1.69 |
Просадки
Сравнение просадок AVGB и BNDW
Максимальная просадка AVGB за все время составила -2.12%, что меньше максимальной просадки BNDW в -17.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AVGB и BNDW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AVGB | BNDW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -2.12% | -17.22% | +15.10% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.12% | -2.70% | +0.58% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -4.27% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -16.93% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.37% | -1.42% | +1.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.33% | -4.98% | +4.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.57% | 0.96% | -0.39% |
Волатильность
Сравнение волатильности AVGB и BNDW
Текущая волатильность для Avantis Credit ETF (AVGB) составляет 0.84%, в то время как у Vanguard Total World Bond ETF (BNDW) волатильность равна 1.31%. Это указывает на то, что AVGB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BNDW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AVGB | BNDW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.84% | 1.31% | -0.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.91% | 2.63% | -0.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.48% | 3.36% | -0.88% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.48% | 5.21% | -2.73% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 2.48% | 4.90% | -2.42% |
Сравнение комиссий AVGB и BNDW
AVGB берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии BNDW в 0.05%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AVGB и BNDW
Дивидендная доходность AVGB за последние двенадцать месяцев составляет около 3.46%, что меньше доходности BNDW в 4.21%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AVGB Avantis Credit ETF | 3.46% | 3.49% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
BNDW Vanguard Total World Bond ETF | 4.21% | 4.12% | 3.90% | 3.73% | 2.02% | 2.58% | 1.56% | 3.05% | 1.66% |
Часто задаваемые вопросы
AVGB and BNDW have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BNDW has higher volatility (1.31%) compared to AVGB (0.84%). In terms of maximum drawdown, AVGB dropped -2.12% vs BNDW's -17.22%.
On 1-year performance, AVGB leads with 4.50% vs 3.25% for BNDW. On fees, BNDW is cheaper at 0.05% per year. On volatility, AVGB has been the lower-risk option at 0.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, AVGB has performed better with a 4.50% return vs 3.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BNDW is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.19% for AVGB.
BNDW has the higher dividend yield at 4.21%, compared with 3.46% for AVGB.
They also come from different issuers: Avantis and Vanguard. Their fees differ too: 0.19% for AVGB and 0.05% for BNDW.
AVGB currently has the higher Sharpe Ratio (1.83 vs 0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AVGB и BNDW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор