PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AVEM с QLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AVEM и QLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Avantis Emerging Markets Equity ETF (AVEM) и ProShares Ultra QQQ (QLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AVEM показывает доходность 25.08%, что значительно ниже, чем у QLD с доходностью 32.65%.


AVEM

1 день
0.42%
1 месяц
1.30%
С начала года
25.08%
6 месяцев
27.86%
1 год
47.18%
3 года*
24.04%
5 лет*
9.66%
10 лет*

QLD

1 день
1.30%
1 месяц
-0.55%
С начала года
32.65%
6 месяцев
32.82%
1 год
73.89%
3 года*
44.57%
5 лет*
23.24%
10 лет*
35.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AVEM и QLD


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
AVEM
Avantis Emerging Markets Equity ETF
25.08%34.48%7.49%15.30%-18.15%5.16%14.39%10.40%
QLD
ProShares Ultra QQQ
32.65%30.36%42.82%117.72%-60.52%54.67%88.90%21.45%

Correlation

The correlation between AVEM and QLD is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 сент. 2019 г.

0.66

The correlation between AVEM and QLD shifts across timeframes, from 0.65 (5 years) to 0.79 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов AVEM и QLD


Секторы
AVEM
QLD

Технологии

39.5%
58.7%

Финансовые услуги

18.6%
0.2%

Потребительский циклический сектор

8.2%
11.4%

Промышленность

8.1%
2.6%

Сырьевые материалы

7.3%
1.0%

Коммуникационные услуги

4.9%
14.3%

Энергетика

4.3%
0.5%

Потребительский защитный сектор

2.8%
6.4%

Здравоохранение

2.5%
3.7%

Коммунальные услуги

2.3%
1.2%

Недвижимость

1.5%
0.1%

Технологии

AVEM
39.5%
QLD
58.7%

Финансовые услуги

AVEM
18.6%
QLD
0.2%

Потребительский циклический сектор

AVEM
8.2%
QLD
11.4%

Промышленность

AVEM
8.1%
QLD
2.6%

Сырьевые материалы

AVEM
7.3%
QLD
1.0%

Коммуникационные услуги

AVEM
4.9%
QLD
14.3%

Энергетика

AVEM
4.3%
QLD
0.5%

Потребительский защитный сектор

AVEM
2.8%
QLD
6.4%

Здравоохранение

AVEM
2.5%
QLD
3.7%

Коммунальные услуги

AVEM
2.3%
QLD
1.2%

Недвижимость

AVEM
1.5%
QLD
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Avantis Emerging Markets Equity ETF

ProShares Ultra QQQ

Доходность на риск

AVEM vs. QLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AVEM
Ранг доходности на риск AVEM: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AVEM: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AVEM: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AVEM: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AVEM: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AVEM: 7979
Ранг коэф-та Мартина

QLD
Ранг доходности на риск QLD: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLD: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLD: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLD: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLD: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLD: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AVEM c QLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Avantis Emerging Markets Equity ETF (AVEM) и ProShares Ultra QQQ (QLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AVEMQLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.33

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.46

2.78

+0.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.15

9.46

+3.69

AVEM vs. QLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AVEM на текущий момент составляет 2.15, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QLD равному 2.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AVEM и QLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AVEM и QLD

Максимальная просадка AVEM за все время составила -36.05%, что меньше максимальной просадки QLD в -83.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AVEM и QLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AVEMQLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.05%

-83.13%

+47.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.13%

-25.13%

+12.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.02%

-42.29%

+24.27%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.88%

-63.68%

+29.80%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.33%

-7.11%

+3.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.07%

-18.16%

+8.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.45%

7.36%

-3.91%

Волатильность

Сравнение волатильности AVEM и QLD

Текущая волатильность для Avantis Emerging Markets Equity ETF (AVEM) составляет 10.91%, в то время как у ProShares Ultra QQQ (QLD) волатильность равна 15.14%. Это указывает на то, что AVEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AVEMQLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.91%

15.14%

-4.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.79%

27.51%

-8.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.17%

34.29%

-13.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.71%

45.07%

-26.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.76%

44.73%

-23.97%

Сравнение комиссий AVEM и QLD

AVEM берет комиссию в 0.33%, что меньше комиссии QLD в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AVEM и QLD

Дивидендная доходность AVEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.59%, что больше доходности QLD в 0.13%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AVEM
Avantis Emerging Markets Equity ETF
2.59%2.45%3.17%3.06%2.77%2.61%1.60%0.35%0.00%0.00%0.00%0.00%
QLD
ProShares Ultra QQQ
0.13%0.17%0.25%0.33%0.31%0.00%0.00%0.13%0.06%0.02%0.21%0.11%

Часто задаваемые вопросы


AVEM and QLD have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QLD has higher volatility (15.14%) compared to AVEM (10.91%). In terms of maximum drawdown, AVEM dropped -36.05% vs QLD's -83.13%.

On 5-year performance, QLD leads with 23.24% vs 9.66% for AVEM. On fees, AVEM is cheaper at 0.33% per year. On volatility, AVEM has been the lower-risk option at 10.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QLD has performed better with a 23.24% return vs 9.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AVEM is cheaper with a 0.33% expense ratio, compared with 0.95% for QLD.

AVEM has the higher dividend yield at 2.59%, compared with 0.13% for QLD.

AVEM is categorized as Emerging Markets Equities, while QLD is Leveraged Equities. They also come from different issuers: Avantis and ProShares. Their fees differ too: 0.33% for AVEM and 0.95% for QLD.

AVEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.15 vs 2.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AVEM и QLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор