PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AVDV с CGL-C.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AVDV и CGL-C.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Avantis International Small Cap Value ETF (AVDV) и iShares Gold Bullion ETF (CGL-C.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

AVDV торгуется в USD, в то время как CGL-C.TO торгуется в CAD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CGL-C.TO были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, AVDV показывает доходность 14.99%, что значительно выше, чем у CGL-C.TO с доходностью -2.58%.


AVDV

1 день
0.89%
1 месяц
-1.99%
С начала года
14.99%
6 месяцев
17.18%
1 год
41.91%
3 года*
26.72%
5 лет*
13.63%
10 лет*

CGL-C.TO

1 день
0.10%
1 месяц
-9.57%
С начала года
-2.58%
6 месяцев
-2.26%
1 год
22.05%
3 года*
28.86%
5 лет*
16.73%
10 лет*
11.90%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AVDV и CGL-C.TO


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
AVDV
Avantis International Small Cap Value ETF
14.99%49.37%8.67%16.85%-11.47%15.80%5.01%11.78%
CGL-C.TO
iShares Gold Bullion ETF
-2.58%62.99%26.68%12.82%-0.22%-4.80%24.71%0.03%

Correlation

The correlation between AVDV and CGL-C.TO is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.32

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 сент. 2019 г.

0.10

Over the past year, AVDV and CGL-C.TO have become more correlated (0.42) than their long-term average of 0.10, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Avantis International Small Cap Value ETF

iShares Gold Bullion ETF

Доходность на риск

AVDV vs. CGL-C.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AVDV
Ранг доходности на риск AVDV: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AVDV: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AVDV: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AVDV: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AVDV: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AVDV: 7676
Ранг коэф-та Мартина

CGL-C.TO
Ранг доходности на риск CGL-C.TO: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGL-C.TO: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGL-C.TO: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGL-C.TO: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGL-C.TO: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGL-C.TO: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AVDV c CGL-C.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Avantis International Small Cap Value ETF (AVDV) и iShares Gold Bullion ETF (CGL-C.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AVDVCGL-C.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.19

+0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.12

1.00

+2.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.44

2.89

+9.56

AVDV vs. CGL-C.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AVDV на текущий момент составляет 2.53, что выше коэффициента Шарпа CGL-C.TO равного 0.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AVDV и CGL-C.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AVDV и CGL-C.TO

Максимальная просадка AVDV за все время составила -43.01%, примерно равная максимальной просадке CGL-C.TO в -42.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AVDV и CGL-C.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AVDVCGL-C.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.01%

-42.11%

-0.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.19%

-24.32%

+11.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.17%

-24.32%

+10.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.08%

-24.32%

-3.76%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-24.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.24%

-21.78%

+19.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.76%

-18.51%

+11.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.30%

8.37%

-5.07%

Волатильность

Сравнение волатильности AVDV и CGL-C.TO

Текущая волатильность для Avantis International Small Cap Value ETF (AVDV) составляет 6.26%, в то время как у iShares Gold Bullion ETF (CGL-C.TO) волатильность равна 7.57%. Это указывает на то, что AVDV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CGL-C.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AVDVCGL-C.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.26%

7.57%

-1.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.88%

22.90%

-9.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.25%

26.70%

-10.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.41%

18.22%

-0.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.77%

16.73%

+3.04%

Сравнение комиссий AVDV и CGL-C.TO

AVDV берет комиссию в 0.36%, что меньше комиссии CGL-C.TO в 0.55%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AVDV и CGL-C.TO

Дивидендная доходность AVDV за последние двенадцать месяцев составляет около 4.11%, тогда как CGL-C.TO не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
AVDV
Avantis International Small Cap Value ETF
4.11%3.05%4.31%3.29%3.17%2.39%1.67%0.36%
CGL-C.TO
iShares Gold Bullion ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


AVDV and CGL-C.TO have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, AVDV is cheaper at 0.36% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

AVDV is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.55% for CGL-C.TO.

AVDV is categorized as Foreign Small & Mid Cap Equities, while CGL-C.TO is Gold. They also come from different issuers: Avantis and iShares. Their fees differ too: 0.36% for AVDV and 0.55% for CGL-C.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AVDV и CGL-C.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор