PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AUSF с FLRG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AUSF и FLRG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Adaptive U.S. Factor ETF (AUSF) и Fidelity U.S. Multifactor ETF (FLRG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AUSF показывает доходность 9.27%, что значительно выше, чем у FLRG с доходностью 7.49%.


AUSF

1 день
0.70%
1 месяц
2.94%
С начала года
9.27%
6 месяцев
8.68%
1 год
17.75%
3 года*
19.94%
5 лет*
13.35%
10 лет*

FLRG

1 день
0.59%
1 месяц
-0.73%
С начала года
7.49%
6 месяцев
6.89%
1 год
17.66%
3 года*
18.22%
5 лет*
12.45%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AUSF и FLRG


2026 (YTD)202520242023202220212020
AUSF
Global X Adaptive U.S. Factor ETF
9.27%13.69%16.05%22.26%-0.18%27.48%13.29%
FLRG
Fidelity U.S. Multifactor ETF
7.49%13.92%23.36%18.31%-10.98%29.36%9.90%

Correlation

The correlation between AUSF and FLRG is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.70

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 сент. 2020 г.

0.76

The correlation between AUSF and FLRG shifts across timeframes, from 0.57 (1 year) to 0.77 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов AUSF и FLRG


Секторы
AUSF
FLRG

Финансовые услуги

18.4%
11.4%

Технологии

15.3%
38.8%

Промышленность

14.4%
7.3%

Здравоохранение

11.4%
9.1%

Потребительский циклический сектор

9.3%
9.5%

Коммуникационные услуги

8.6%
9.9%

Потребительский защитный сектор

7.8%
4.5%

Недвижимость

4.6%
2.0%

Коммунальные услуги

4.4%
1.0%

Энергетика

3.2%
4.3%

Сырьевые материалы

2.6%
2.3%

Финансовые услуги

AUSF
18.4%
FLRG
11.4%

Технологии

AUSF
15.3%
FLRG
38.8%

Промышленность

AUSF
14.4%
FLRG
7.3%

Здравоохранение

AUSF
11.4%
FLRG
9.1%

Потребительский циклический сектор

AUSF
9.3%
FLRG
9.5%

Коммуникационные услуги

AUSF
8.6%
FLRG
9.9%

Потребительский защитный сектор

AUSF
7.8%
FLRG
4.5%

Недвижимость

AUSF
4.6%
FLRG
2.0%

Коммунальные услуги

AUSF
4.4%
FLRG
1.0%

Энергетика

AUSF
3.2%
FLRG
4.3%

Сырьевые материалы

AUSF
2.6%
FLRG
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Adaptive U.S. Factor ETF

Fidelity U.S. Multifactor ETF

Доходность на риск

AUSF vs. FLRG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AUSF
Ранг доходности на риск AUSF: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AUSF: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AUSF: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AUSF: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AUSF: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AUSF: 5454
Ранг коэф-та Мартина

FLRG
Ранг доходности на риск FLRG: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLRG: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLRG: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLRG: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLRG: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLRG: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AUSF c FLRG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Adaptive U.S. Factor ETF (AUSF) и Fidelity U.S. Multifactor ETF (FLRG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AUSFFLRGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.28

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.86

2.31

+0.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.29

8.93

-0.64

AUSF vs. FLRG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AUSF на текущий момент составляет 1.65, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FLRG равному 1.58. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AUSF и FLRG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AUSF и FLRG

Максимальная просадка AUSF за все время составила -44.25%, что больше максимальной просадки FLRG в -19.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AUSF и FLRG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AUSFFLRGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.25%

-19.64%

-24.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.84%

-7.16%

+1.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.29%

-16.53%

+4.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.23%

-19.64%

+5.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.87%

+1.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.21%

-3.73%

-0.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.02%

1.86%

+0.16%

Волатильность

Сравнение волатильности AUSF и FLRG

Текущая волатильность для Global X Adaptive U.S. Factor ETF (AUSF) составляет 2.70%, в то время как у Fidelity U.S. Multifactor ETF (FLRG) волатильность равна 3.57%. Это указывает на то, что AUSF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLRG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AUSFFLRGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.70%

3.57%

-0.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.72%

8.13%

-1.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.14%

10.49%

-0.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.66%

15.22%

-1.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.04%

15.03%

+4.01%

Сравнение комиссий AUSF и FLRG

AUSF берет комиссию в 0.27%, что меньше комиссии FLRG в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AUSF и FLRG

Дивидендная доходность AUSF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.69%, что больше доходности FLRG в 1.36%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
AUSF
Global X Adaptive U.S. Factor ETF
2.69%2.78%2.63%1.83%2.51%2.22%2.95%4.02%1.46%
FLRG
Fidelity U.S. Multifactor ETF
1.36%1.42%1.42%1.39%1.62%1.36%1.47%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


AUSF and FLRG have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLRG has higher volatility (3.57%) compared to AUSF (2.70%). In terms of maximum drawdown, AUSF dropped -44.25% vs FLRG's -19.64%.

On 5-year performance, AUSF leads with 13.35% vs 12.45% for FLRG. On fees, AUSF is cheaper at 0.27% per year. On volatility, AUSF has been the lower-risk option at 2.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, AUSF has performed better with a 13.35% return vs 12.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AUSF is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.29% for FLRG.

AUSF has the higher dividend yield at 2.69%, compared with 1.36% for FLRG.

AUSF is categorized as Mid Cap Value Equities, while FLRG is Large Cap Growth Equities. AUSF tracks Adaptive Wealth Strategies U.S. Factor Index, while FLRG tracks Fidelity U.S. Multifactor Index. They also come from different issuers: Global X and Fidelity. Their fees differ too: 0.27% for AUSF and 0.29% for FLRG.

AUSF currently has the higher Sharpe Ratio (1.65 vs 1.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AUSF и FLRG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор