PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ASMG с LABU
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ASMG и LABU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leverage Shares 2X Long ASML Daily ETF (ASMG) и Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares (LABU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ASMG и LABU


Доходность по периодам

С начала года, ASMG показывает доходность 40.33%, что значительно выше, чем у LABU с доходностью 4.20%.


ASMG

1 день
10.26%
1 месяц
-19.89%
С начала года
40.33%
6 месяцев
61.13%
1 год
199.66%
3 года*
5 лет*
10 лет*

LABU

1 день
22.31%
1 месяц
-3.83%
С начала года
4.20%
6 месяцев
78.34%
1 год
175.22%
3 года*
19.86%
5 лет*
-36.38%
10 лет*
-11.81%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leverage Shares 2X Long ASML Daily ETF

Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares

Сравнение комиссий ASMG и LABU

ASMG берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии LABU в 1.12%.


Доходность на риск

ASMG vs. LABU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ASMG
Ранг доходности на риск ASMG: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASMG: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASMG: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASMG: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASMG: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASMG: 9494
Ранг коэф-та Мартина

LABU
Ранг доходности на риск LABU: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LABU: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LABU: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LABU: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LABU: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LABU: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ASMG c LABU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long ASML Daily ETF (ASMG) и Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares (LABU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ASMGLABUDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.42

2.04

+0.38

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.76

2.48

+0.28

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.35

1.31

+0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

5.48

3.74

+1.74

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

14.51

11.90

+2.61

ASMG vs. LABU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ASMG на текущий момент составляет 2.42, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LABU равному 2.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ASMG и LABU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ASMGLABUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.42

2.04

+0.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.38

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.21

-0.24

+1.45

Корреляция

Корреляция между ASMG и LABU составляет 0.36 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ASMG и LABU

Дивидендная доходность ASMG за последние двенадцать месяцев составляет около 7.98%, что больше доходности LABU в 0.74%


TTM202520242023202220212020201920182017
ASMG
Leverage Shares 2X Long ASML Daily ETF
7.98%11.20%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
LABU
Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares
0.74%0.84%0.35%0.35%0.00%0.00%0.00%0.28%0.64%0.17%

Просадки

Сравнение просадок ASMG и LABU

Максимальная просадка ASMG за все время составила -43.95%, что меньше максимальной просадки LABU в -99.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASMG и LABU.


Загрузка...

Показатели просадок


ASMGLABUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.95%

-99.18%

+55.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-34.56%

-36.66%

+2.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-97.75%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-98.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-27.85%

-96.33%

+68.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.57%

-81.45%

+67.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.05%

12.01%

+1.04%

Волатильность

Сравнение волатильности ASMG и LABU

Текущая волатильность для Leverage Shares 2X Long ASML Daily ETF (ASMG) составляет 30.09%, в то время как у Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares (LABU) волатильность равна 33.99%. Это указывает на то, что ASMG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LABU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ASMGLABUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

30.09%

33.99%

-3.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

58.83%

56.88%

+1.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

83.10%

87.36%

-4.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

82.32%

95.74%

-13.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

82.32%

95.91%

-13.59%