PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ASIA с AIA
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ASIA и AIA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Matthews Pacific Tiger Active ETF (ASIA) и iShares Asia 50 ETF (AIA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ASIA и AIA


2026 (YTD)202520242023
ASIA
Matthews Pacific Tiger Active ETF
2.91%32.06%3.41%0.01%
AIA
iShares Asia 50 ETF
10.14%47.79%20.26%4.83%

Доходность по периодам

С начала года, ASIA показывает доходность 2.91%, что значительно ниже, чем у AIA с доходностью 10.14%.


ASIA

1 день
0.96%
1 месяц
-8.72%
С начала года
2.91%
6 месяцев
5.51%
1 год
36.30%
3 года*
5 лет*
10 лет*

AIA

1 день
1.18%
1 месяц
-7.60%
С начала года
10.14%
6 месяцев
14.00%
1 год
51.63%
3 года*
23.25%
5 лет*
5.17%
10 лет*
11.95%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Matthews Pacific Tiger Active ETF

iShares Asia 50 ETF

Сравнение комиссий ASIA и AIA

ASIA берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии AIA в 0.50%.


Доходность на риск

ASIA vs. AIA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ASIA
Ранг доходности на риск ASIA: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASIA: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASIA: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASIA: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASIA: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASIA: 8080
Ранг коэф-та Мартина

AIA
Ранг доходности на риск AIA: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIA: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIA: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIA: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIA: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIA: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ASIA c AIA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Matthews Pacific Tiger Active ETF (ASIA) и iShares Asia 50 ETF (AIA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ASIAAIADifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.69

1.96

-0.28

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.24

2.56

-0.32

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.33

1.37

-0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.52

3.15

-0.63

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.36

12.29

-2.93

ASIA vs. AIA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ASIA на текущий момент составляет 1.69, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AIA равному 1.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ASIA и AIA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ASIAAIAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.69

1.96

-0.28

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.75

0.26

+0.49

Корреляция

Корреляция между ASIA и AIA составляет 0.94 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ASIA и AIA

Дивидендная доходность ASIA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%, что меньше доходности AIA в 2.27%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
ASIA
Matthews Pacific Tiger Active ETF
1.02%1.05%0.58%0.12%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
AIA
iShares Asia 50 ETF
2.27%2.50%2.78%2.07%2.59%1.54%1.11%2.24%2.49%1.45%2.29%2.88%

Просадки

Сравнение просадок ASIA и AIA

Максимальная просадка ASIA за все время составила -23.95%, что меньше максимальной просадки AIA в -60.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASIA и AIA.


Загрузка...

Показатели просадок


ASIAAIAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.95%

-60.89%

+36.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.47%

-16.52%

+2.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-51.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-54.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.79%

-9.68%

-1.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.01%

-16.81%

+11.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.90%

4.28%

-0.38%

Волатильность

Сравнение волатильности ASIA и AIA

Текущая волатильность для Matthews Pacific Tiger Active ETF (ASIA) составляет 9.41%, в то время как у iShares Asia 50 ETF (AIA) волатильность равна 11.21%. Это указывает на то, что ASIA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AIA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ASIAAIAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.41%

11.21%

-1.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.56%

19.49%

-2.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.59%

26.41%

-4.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.46%

24.87%

-5.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.46%

23.19%

-3.73%