PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ASIA с FNGS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ASIA и FNGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Matthews Pacific Tiger Active ETF (ASIA) и MicroSectors FANG+ ETN (FNGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ASIA и FNGS


2026 (YTD)202520242023
ASIA
Matthews Pacific Tiger Active ETF
2.91%32.06%3.41%0.01%
FNGS
MicroSectors FANG+ ETN
-10.61%18.64%51.99%18.57%

Доходность по периодам

С начала года, ASIA показывает доходность 2.91%, что значительно выше, чем у FNGS с доходностью -10.61%.


ASIA

1 день
0.96%
1 месяц
-8.72%
С начала года
2.91%
6 месяцев
5.51%
1 год
36.30%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FNGS

1 день
2.05%
1 месяц
-3.29%
С начала года
-10.61%
6 месяцев
-12.74%
1 год
20.77%
3 года*
31.31%
5 лет*
16.15%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Matthews Pacific Tiger Active ETF

MicroSectors FANG+ ETN

Сравнение комиссий ASIA и FNGS

ASIA берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии FNGS в 0.58%.


Доходность на риск

ASIA vs. FNGS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ASIA
Ранг доходности на риск ASIA: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASIA: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASIA: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASIA: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASIA: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASIA: 8080
Ранг коэф-та Мартина

FNGS
Ранг доходности на риск FNGS: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGS: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGS: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGS: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGS: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGS: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ASIA c FNGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Matthews Pacific Tiger Active ETF (ASIA) и MicroSectors FANG+ ETN (FNGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ASIAFNGSDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.69

0.77

+0.92

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.24

1.32

+0.92

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.33

1.17

+0.16

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.52

0.96

+1.56

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.36

2.94

+6.42

ASIA vs. FNGS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ASIA на текущий момент составляет 1.69, что выше коэффициента Шарпа FNGS равного 0.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ASIA и FNGS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ASIAFNGSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.69

0.77

+0.92

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.54

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.75

0.91

-0.16

Корреляция

Корреляция между ASIA и FNGS составляет 0.55 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ASIA и FNGS

Дивидендная доходность ASIA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%, тогда как FNGS не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM202520242023
ASIA
Matthews Pacific Tiger Active ETF
1.02%1.05%0.58%0.12%
FNGS
MicroSectors FANG+ ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок ASIA и FNGS

Максимальная просадка ASIA за все время составила -23.95%, что меньше максимальной просадки FNGS в -48.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASIA и FNGS.


Загрузка...

Показатели просадок


ASIAFNGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.95%

-48.98%

+25.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.47%

-22.93%

+8.46%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-48.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.79%

-17.66%

+6.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.01%

-11.02%

+6.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.90%

7.52%

-3.62%

Волатильность

Сравнение волатильности ASIA и FNGS

Matthews Pacific Tiger Active ETF (ASIA) имеет более высокую волатильность в 9.41% по сравнению с MicroSectors FANG+ ETN (FNGS) с волатильностью 8.61%. Это указывает на то, что ASIA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FNGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ASIAFNGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.41%

8.61%

+0.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.56%

15.82%

+0.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.59%

27.04%

-5.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.46%

29.98%

-10.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.46%

31.34%

-11.88%