Сравнение ASHR с EMXC
ASHR (Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund) and EMXC (iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF) are both exchange-traded funds - ASHR is a China Equities fund tracking the CSI 300 Index, while EMXC is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets ex China Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ASHR returned -1.32%/yr vs 12.14%/yr for EMXC. At a 0.50 correlation, their price movements are largely independent. ASHR charges 0.65%/yr vs 0.49%/yr for EMXC.
Доходность
Сравнение доходности ASHR и EMXC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ASHR показывает доходность 7.49%, что значительно ниже, чем у EMXC с доходностью 37.25%.
ASHR
- 1 день
- 0.83%
- 1 месяц
- -0.45%
- С начала года
- 7.49%
- 6 месяцев
- 9.62%
- 1 год
- 35.11%
- 3 года*
- 11.43%
- 5 лет*
- -1.32%
- 10 лет*
- 5.65%
EMXC
- 1 день
- 0.55%
- 1 месяц
- 6.57%
- С начала года
- 37.25%
- 6 месяцев
- 42.23%
- 1 год
- 67.80%
- 3 года*
- 26.47%
- 5 лет*
- 12.14%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ASHR и EMXC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ASHR Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund | 7.49% | 27.02% | 11.95% | -12.52% | -27.52% | -1.57% | 36.29% | 36.50% | -28.45% | 11.95% |
EMXC iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF | 37.25% | 35.14% | 2.68% | 18.96% | -19.56% | 8.54% | 12.76% | 15.80% | -12.96% | 7.16% |
Correlation
The correlation between ASHR and EMXC is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.38 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.44 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июл. 2017 г. | 0.50 |
The correlation between ASHR and EMXC shifts across timeframes, from 0.38 (3 years) to 0.50 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ASHR и EMXC
Секторы
ASHR
EMXC
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Энергетика
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Технологии
ASHR
EMXC
Финансовые услуги
ASHR
EMXC
Промышленность
ASHR
EMXC
Сырьевые материалы
ASHR
EMXC
Потребительский защитный сектор
ASHR
EMXC
Потребительский циклический сектор
ASHR
EMXC
Здравоохранение
ASHR
EMXC
Коммунальные услуги
ASHR
EMXC
Энергетика
ASHR
EMXC
Коммуникационные услуги
ASHR
EMXC
Недвижимость
ASHR
EMXC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ASHR vs. EMXC — Ранг доходности на риск
ASHR
EMXC
Сравнение ASHR c EMXC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund (ASHR) и iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ASHR | EMXC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.78 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.60 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.50 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.41 | 4.55 | -0.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.89 | 17.51 | -4.62 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ASHR и EMXC
Максимальная просадка ASHR за все время составила -51.30%, что больше максимальной просадки EMXC в -42.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASHR и EMXC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ASHR | EMXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.30% | -42.81% | -8.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.69% | -14.41% | +6.72% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.12% | -19.12% | -14.00% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -44.59% | -28.91% | -15.68% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -51.30% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.64% | -4.12% | -13.52% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -29.15% | -10.17% | -18.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.63% | 3.74% | -1.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности ASHR и EMXC
Текущая волатильность для Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund (ASHR) составляет 6.04%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC) волатильность равна 12.83%. Это указывает на то, что ASHR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMXC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ASHR | EMXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.04% | 12.83% | -6.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.08% | 21.90% | -9.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.24% | 23.90% | -6.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.92% | 18.00% | +5.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.06% | 20.07% | +3.99% |
Сравнение комиссий ASHR и EMXC
ASHR берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии EMXC в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ASHR и EMXC
Дивидендная доходность ASHR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.15%, что больше доходности EMXC в 2.05%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ASHR Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund | 2.15% | 2.31% | 1.13% | 2.48% | 1.13% | 0.88% | 0.81% | 0.98% | 1.32% | 0.84% | 0.73% | 30.13% |
EMXC iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF | 2.05% | 2.82% | 2.69% | 1.83% | 2.85% | 1.78% | 1.45% | 3.25% | 2.63% | 0.99% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ASHR and EMXC have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EMXC has higher volatility (12.83%) compared to ASHR (6.04%). In terms of maximum drawdown, ASHR dropped -51.30% vs EMXC's -42.81%.
On 5-year performance, EMXC leads with 12.14% vs -1.32% for ASHR. On fees, EMXC is cheaper at 0.49% per year. On volatility, ASHR has been the lower-risk option at 6.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, EMXC has performed better with a 12.14% return vs -1.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EMXC is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.65% for ASHR.
ASHR has the higher dividend yield at 2.15%, compared with 2.05% for EMXC.
ASHR is categorized as China Equities, while EMXC is Emerging Markets Equities. ASHR tracks CSI 300 Index, while EMXC tracks MSCI Emerging Markets ex China Index. They also come from different issuers: DWS and iShares. Their fees differ too: 0.65% for ASHR and 0.49% for EMXC.
EMXC currently has the higher Sharpe Ratio (2.74 vs 1.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ASHR и EMXC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор