Сравнение ASHR с CNXT
ASHR (Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund) and CNXT (VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF) are both China Equities funds - ASHR tracks the CSI 300 Index while CNXT tracks the SME-ChiNext 100 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ASHR returned 5.38%/yr vs 6.63%/yr for CNXT. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.65% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности ASHR и CNXT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ASHR показывает доходность 10.11%, что значительно ниже, чем у CNXT с доходностью 33.52%. За последние 10 лет акции ASHR уступали акциям CNXT по среднегодовой доходности: 5.38% против 6.63% соответственно.
ASHR
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- 3.02%
- С начала года
- 10.11%
- 6 месяцев
- 13.67%
- 1 год
- 39.07%
- 3 года*
- 12.07%
- 5 лет*
- -1.24%
- 10 лет*
- 5.38%
CNXT
- 1 день
- 0.88%
- 1 месяц
- 10.51%
- С начала года
- 33.52%
- 6 месяцев
- 41.38%
- 1 год
- 119.62%
- 3 года*
- 26.28%
- 5 лет*
- 4.09%
- 10 лет*
- 6.63%
Сравнение доходности по годам ASHR и CNXT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ASHR Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund | 10.11% | 27.02% | 11.95% | -12.52% | -27.52% | -1.57% | 36.29% | 36.50% | -28.45% | 33.47% |
CNXT VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF | 33.52% | 59.31% | 12.42% | -21.47% | -35.58% | 8.78% | 63.30% | 42.66% | -39.48% | 20.19% |
Correlation
The correlation between ASHR and CNXT is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.87 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июл. 2014 г. | 0.84 |
The correlation between ASHR and CNXT has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ASHR и CNXT
Секторы
ASHR
CNXT
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
-
Энергетика
-
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
Технологии
ASHR
CNXT
Финансовые услуги
ASHR
CNXT
Промышленность
ASHR
CNXT
Сырьевые материалы
ASHR
CNXT
Потребительский защитный сектор
ASHR
CNXT
Потребительский циклический сектор
ASHR
CNXT
Здравоохранение
ASHR
CNXT
Коммунальные услуги
ASHR
CNXT
-
Энергетика
ASHR
CNXT
-
Коммуникационные услуги
ASHR
CNXT
Недвижимость
ASHR
CNXT
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ASHR vs. CNXT — Ранг доходности на риск
ASHR
CNXT
Сравнение ASHR c CNXT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund (ASHR) и VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ASHR | CNXT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.58 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.29 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.57 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.10 | 9.85 | -4.75 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.76 | 30.18 | -14.42 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ASHR | CNXT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.33 | 3.92 | -1.58 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.05 | 0.12 | -0.17 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.22 | 0.21 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.23 | 0.22 | 0.00 |
Просадки
Сравнение просадок ASHR и CNXT
Максимальная просадка ASHR за все время составила -51.30%, что меньше максимальной просадки CNXT в -68.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASHR и CNXT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ASHR | CNXT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.30% | -68.98% | +17.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.69% | -12.21% | +4.52% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.12% | -48.60% | +15.48% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -45.76% | -61.21% | +15.45% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -51.30% | -63.30% | +12.00% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.63% | -2.15% | -13.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -29.18% | -42.94% | +13.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.49% | 3.98% | -1.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности ASHR и CNXT
Текущая волатильность для Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund (ASHR) составляет 5.87%, в то время как у VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT) волатильность равна 10.24%. Это указывает на то, что ASHR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CNXT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ASHR | CNXT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.87% | 10.24% | -4.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.53% | 19.98% | -8.45% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.84% | 30.74% | -13.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.89% | 35.27% | -11.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.06% | 31.64% | -7.58% |
Сравнение комиссий ASHR и CNXT
И ASHR, и CNXT имеют комиссию равную 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ASHR и CNXT
Дивидендная доходность ASHR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.10%, что больше доходности CNXT в 0.13%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ASHR Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund | 2.10% | 2.31% | 1.13% | 2.48% | 1.13% | 0.88% | 0.81% | 0.98% | 1.32% | 0.84% | 0.73% | 30.13% |
CNXT VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF | 0.13% | 0.18% | 0.15% | 0.00% | 0.00% | 9.22% | 0.01% | 0.45% | 0.00% | 0.19% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ASHR and CNXT have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CNXT has higher volatility (10.24%) compared to ASHR (5.87%). In terms of maximum drawdown, ASHR dropped -51.30% vs CNXT's -68.98%.
On 10-year performance, CNXT leads with 6.63% vs 5.38% for ASHR. Both ETFs have the same 0.65% expense ratio. On volatility, ASHR has been the lower-risk option at 5.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, CNXT has performed better with a 6.63% return vs 5.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ASHR and CNXT have the same expense ratio: 0.65% per year.
ASHR has the higher dividend yield at 2.10%, compared with 0.13% for CNXT.
ASHR tracks CSI 300 Index, while CNXT tracks SME-ChiNext 100 Index. They also come from different issuers: DWS and VanEck.
CNXT currently has the higher Sharpe Ratio (3.92 vs 2.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ASHR и CNXT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор