Сравнение ASEA с EWY
ASEA (Global X FTSE Southeast Asia ETF) and EWY (iShares MSCI South Korea ETF) are both Asia Pacific Equities funds - ASEA tracks the FTSE/ASEAN 40 Index while EWY tracks the MSCI Korea Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ASEA returned 7.64%/yr vs 17.46%/yr for EWY. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ASEA charges 0.65%/yr vs 0.59%/yr for EWY.
Доходность
Сравнение доходности ASEA и EWY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ASEA показывает доходность 9.50%, что значительно ниже, чем у EWY с доходностью 119.05%. За последние 10 лет акции ASEA уступали акциям EWY по среднегодовой доходности: 7.64% против 17.46% соответственно.
ASEA
- 1 день
- -0.69%
- 1 месяц
- 3.21%
- С начала года
- 9.50%
- 6 месяцев
- 12.22%
- 1 год
- 26.01%
- 3 года*
- 14.54%
- 5 лет*
- 9.70%
- 10 лет*
- 7.64%
EWY
- 1 день
- -0.73%
- 1 месяц
- 30.18%
- С начала года
- 119.05%
- 6 месяцев
- 134.13%
- 1 год
- 251.82%
- 3 года*
- 51.99%
- 5 лет*
- 20.31%
- 10 лет*
- 17.46%
Сравнение доходности по годам ASEA и EWY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ASEA Global X FTSE Southeast Asia ETF | 9.50% | 19.80% | 9.82% | 4.88% | 5.24% | 4.66% | -7.88% | 8.34% | -7.58% | 35.06% |
EWY iShares MSCI South Korea ETF | 119.05% | 95.33% | -20.48% | 19.05% | -26.59% | -7.58% | 39.43% | 7.97% | -20.37% | 44.97% |
Correlation
The correlation between ASEA and EWY is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.51 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.58 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 февр. 2011 г. | 0.62 |
The correlation between ASEA and EWY shifts across timeframes, from 0.45 (1 year) to 0.62 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ASEA и EWY
Секторы
ASEA
EWY
Финансовые услуги
Промышленность
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Энергетика
Недвижимость
-
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
-
Технологии
-
Финансовые услуги
ASEA
EWY
Промышленность
ASEA
EWY
Коммуникационные услуги
ASEA
EWY
Коммунальные услуги
ASEA
EWY
Энергетика
ASEA
EWY
Недвижимость
ASEA
EWY
-
Здравоохранение
ASEA
EWY
Потребительский защитный сектор
ASEA
EWY
Сырьевые материалы
ASEA
EWY
Потребительский циклический сектор
ASEA
-
EWY
Технологии
ASEA
-
EWY
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ASEA vs. EWY — Ранг доходности на риск
ASEA
EWY
Сравнение ASEA c EWY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X FTSE Southeast Asia ETF (ASEA) и iShares MSCI South Korea ETF (EWY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ASEA | EWY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.74 | -0.41 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.16 | 10.99 | -7.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.72 | 40.91 | -32.19 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ASEA | EWY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.87 | 6.02 | -4.15 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.67 | 0.71 | -0.04 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.44 | 0.64 | -0.20 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.27 | 0.33 | -0.06 |
Просадки
Сравнение просадок ASEA и EWY
Максимальная просадка ASEA за все время составила -44.16%, что меньше максимальной просадки EWY в -74.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASEA и EWY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ASEA | EWY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.16% | -74.14% | +29.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.28% | -23.08% | +14.80% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.20% | -27.36% | +5.16% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.20% | -48.55% | +26.35% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.16% | -49.73% | +5.57% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.81% | -1.73% | -1.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.66% | -20.13% | +9.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.99% | 6.19% | -3.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности ASEA и EWY
Текущая волатильность для Global X FTSE Southeast Asia ETF (ASEA) составляет 3.40%, в то время как у iShares MSCI South Korea ETF (EWY) волатильность равна 20.32%. Это указывает на то, что ASEA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EWY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ASEA | EWY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.40% | 20.32% | -16.92% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.20% | 37.41% | -26.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.01% | 42.10% | -28.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.66% | 28.83% | -14.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.59% | 27.37% | -9.78% |
Сравнение комиссий ASEA и EWY
ASEA берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии EWY в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ASEA и EWY
Дивидендная доходность ASEA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.61%, что больше доходности EWY в 0.96%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ASEA Global X FTSE Southeast Asia ETF | 3.61% | 3.95% | 3.61% | 3.76% | 2.23% | 4.19% | 2.27% | 2.51% | 3.08% | 1.59% | 2.78% | 3.64% |
EWY iShares MSCI South Korea ETF | 0.96% | 2.10% | 2.55% | 2.52% | 1.23% | 2.16% | 0.73% | 2.10% | 1.34% | 2.90% | 1.21% | 2.42% |
Часто задаваемые вопросы
ASEA and EWY have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EWY has higher volatility (20.32%) compared to ASEA (3.40%). In terms of maximum drawdown, ASEA dropped -44.16% vs EWY's -74.14%.
On 10-year performance, EWY leads with 17.46% vs 7.64% for ASEA. On fees, EWY is cheaper at 0.59% per year. On volatility, ASEA has been the lower-risk option at 3.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EWY has performed better with a 17.46% return vs 7.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EWY is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.65% for ASEA.
ASEA has the higher dividend yield at 3.61%, compared with 0.96% for EWY.
ASEA tracks FTSE/ASEAN 40 Index, while EWY tracks MSCI Korea Index. They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.65% for ASEA and 0.59% for EWY.
EWY currently has the higher Sharpe Ratio (6.02 vs 1.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ASEA и EWY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор