PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AS с XLG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AS и XLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amer Sports, Inc (AS) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AS показывает доходность -7.66%, что значительно ниже, чем у XLG с доходностью 8.03%.


AS

1 день
0.38%
1 месяц
-0.83%
С начала года
-7.66%
6 месяцев
-4.14%
1 год
-7.36%
3 года*
5 лет*
10 лет*

XLG

1 день
0.42%
1 месяц
4.19%
С начала года
8.03%
6 месяцев
7.64%
1 год
28.88%
3 года*
24.70%
5 лет*
16.34%
10 лет*
17.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AS и XLG


2026 (YTD)20252024
AS
Amer Sports, Inc
-7.66%33.58%108.66%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF
8.03%19.51%27.93%

Correlation

The correlation between AS and XLG is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2024 г.

0.41

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amer Sports, Inc

Invesco S&P 500 Top 50 ETF

Доходность на риск

AS vs. XLG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AS
Ранг доходности на риск AS: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AS: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AS: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AS: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AS: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AS: 3333
Ранг коэф-та Мартина

XLG
Ранг доходности на риск XLG: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLG: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLG: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLG: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLG: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLG: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AS c XLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amer Sports, Inc (AS) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ASXLGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.93

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

1.38

-0.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.26

2.34

-2.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.52

8.77

-9.28

AS vs. XLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AS на текущий момент составляет -0.18, что ниже коэффициента Шарпа XLG равного 2.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AS и XLG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ASXLGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.18

2.18

-2.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.92

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.01

0.63

+0.39

Просадки

Сравнение просадок AS и XLG

Максимальная просадка AS за все время составила -40.71%, что меньше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AS и XLG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ASXLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.71%

-52.39%

+11.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.78%

-12.41%

-16.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.02%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.80%

-1.02%

-16.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.27%

-7.64%

-5.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.31%

3.30%

+11.01%

Волатильность

Сравнение волатильности AS и XLG

Amer Sports, Inc (AS) имеет более высокую волатильность в 12.07% по сравнению с Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) с волатильностью 3.19%. Это указывает на то, что AS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ASXLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.07%

3.19%

+8.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.05%

9.81%

+19.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

40.75%

13.32%

+27.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

49.65%

18.68%

+30.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

49.65%

18.84%

+30.81%

Дивиденды

Сравнение дивидендов AS и XLG

AS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность XLG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AS
Amer Sports, Inc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF
0.60%0.64%0.72%0.97%1.34%0.94%1.25%1.58%2.00%1.85%2.00%2.09%

Часто задаваемые вопросы


AS and XLG have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AS has higher volatility (12.07%) compared to XLG (3.19%). In terms of maximum drawdown, AS dropped -40.71% vs XLG's -52.39%.

XLG currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs -0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AS и XLG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор