Сравнение ARMG с NRGU
ARMG (Leverage Shares 2X Long ARM Daily ETF) and NRGU (MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN) are both Leveraged Equities funds. ARMG is actively managed, while NRGU is passively managed. Over the past year, ARMG returned 443.95% vs 171.19% for NRGU. At a 0.06 correlation, their price movements are largely independent. ARMG charges 0.75%/yr vs 0.95%/yr for NRGU.
Доходность
Сравнение доходности ARMG и NRGU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ARMG показывает доходность 841.05%, что значительно выше, чем у NRGU с доходностью 125.94%.
ARMG
- 1 день
- -9.19%
- 1 месяц
- 211.14%
- С начала года
- 841.05%
- 6 месяцев
- 460.44%
- 1 год
- 443.95%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
NRGU
- 1 день
- -1.47%
- 1 месяц
- -6.46%
- С начала года
- 125.94%
- 6 месяцев
- 93.16%
- 1 год
- 171.19%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ARMG и NRGU
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
ARMG Leverage Shares 2X Long ARM Daily ETF | 841.05% | -64.54% |
NRGU MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN | 125.94% | -33.00% |
Correlation
The correlation between ARMG and NRGU is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.05 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 февр. 2025 г. | 0.06 |
The correlation between ARMG and NRGU shifts across timeframes, from -0.05 (1 year) to 0.06 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ARMG vs. NRGU — Ранг доходности на риск
ARMG
NRGU
Сравнение ARMG c NRGU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long ARM Daily ETF (ARMG) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ARMG | NRGU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.90 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.32 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.57 | 4.31 | +2.26 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.59 | 10.74 | +0.85 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ARMG | NRGU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.43 | 2.31 | +1.12 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.10 | 0.43 | +0.67 |
Просадки
Сравнение просадок ARMG и NRGU
Максимальная просадка ARMG за все время составила -80.28%, что больше максимальной просадки NRGU в -57.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ARMG и NRGU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ARMG | NRGU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -80.28% | -57.50% | -22.78% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -68.13% | -39.95% | -28.18% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.19% | -22.07% | +12.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -52.91% | -25.41% | -27.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 38.55% | 16.01% | +22.54% |
Волатильность
Сравнение волатильности ARMG и NRGU
Leverage Shares 2X Long ARM Daily ETF (ARMG) имеет более высокую волатильность в 66.47% по сравнению с MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU) с волатильностью 31.62%. Это указывает на то, что ARMG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NRGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ARMG | NRGU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 66.47% | 31.62% | +34.85% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 104.49% | 61.19% | +43.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 130.67% | 75.02% | +55.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 138.36% | 89.03% | +49.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 138.36% | 89.03% | +49.33% |
Сравнение комиссий ARMG и NRGU
ARMG берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии NRGU в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ARMG и NRGU
Дивидендная доходность ARMG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.52%, тогда как NRGU не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
ARMG Leverage Shares 2X Long ARM Daily ETF | 0.52% | 4.86% |
NRGU MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ARMG and NRGU have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ARMG has higher volatility (66.47%) compared to NRGU (31.62%). In terms of maximum drawdown, ARMG dropped -80.28% vs NRGU's -57.50%.
On 1-year performance, ARMG leads with 443.95% vs 171.19% for NRGU. On fees, ARMG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, NRGU has been the lower-risk option at 31.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ARMG has performed better with a 443.95% return vs 171.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ARMG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.95% for NRGU.
ARMG has the higher dividend yield at 0.52%, compared with 0.00% for NRGU.
They also come from different issuers: Leverage Shares and BMO. Their fees differ too: 0.75% for ARMG and 0.95% for NRGU.
ARMG currently has the higher Sharpe Ratio (3.43 vs 2.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ARMG и NRGU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор