Сравнение AQWA с COMT
AQWA (Global X Clean Water ETF) and COMT (iShares GSCI Commodity Dynamic Roll Strategy ETF) are both exchange-traded funds - AQWA is a Water Equities fund tracking the Solactive Global Clean Water Industry Index, while COMT is a Commodities fund tracking the S&P GSCI Dynamic Roll (USD) Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, AQWA returned 4.72%/yr vs 11.85%/yr for COMT. Their 0.06 correlation means their historical movements had little consistent relationship. AQWA charges 0.50%/yr vs 0.48%/yr for COMT.
Доходность
Сравнение доходности AQWA и COMT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AQWA показывает доходность 6.13%, что значительно ниже, чем у COMT с доходностью 29.49%.
AQWA
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 1.66%
- 6 месяцев
- -1.12%
- С начала года
- 6.13%
- 1 год
- 4.57%
- 3 года*
- 10.06%
- 5 лет*
- 4.72%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 6.46%
COMT
- 1 день
- 0.65%
- 1 месяц
- 5.25%
- 6 месяцев
- 19.23%
- С начала года
- 29.49%
- 1 год
- 33.46%
- 3 года*
- 10.63%
- 5 лет*
- 11.85%
- 10 лет*
- 8.63%
- Всё время*
- 3.30%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $135.82K | $146.79K | $159.78K | |
| $6.13M | $10.19M | $11.89M |
Сравнение доходности по годам AQWA и COMT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
AQWA Global X Clean Water ETF | 6.13% | 13.15% | 4.34% | 20.13% | -19.89% | 15.67% |
COMT iShares GSCI Commodity Dynamic Roll Strategy ETF | 29.49% | 6.07% | 5.96% | -6.56% | 19.45% | 20.68% |
Correlation
The correlation between AQWA and COMT is -0.28, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -0.28 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | -0.06 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.05 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 апр. 2021 г. | 0.06 |
The correlation between AQWA and COMT shifts across timeframes, from -0.28 (1 year) to 0.06 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AQWA vs. COMT — Ранг доходности на риск
AQWA
COMT
Сравнение AQWA c COMT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Clean Water ETF (AQWA) и iShares GSCI Commodity Dynamic Roll Strategy ETF (COMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| AQWA | COMT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.60 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.27 | -0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.37 | 1.91 | -1.54 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.77 | 5.84 | -5.07 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок AQWA и COMT
Максимальная просадка AQWA за все время составила -29.44%, что меньше максимальной просадки COMT в -51.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AQWA и COMT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AQWA | COMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.44% | -51.89% | +22.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.34% | -17.57% | +5.23% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.43% | -17.57% | +3.14% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.44% | -29.00% | -0.44% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -39.22% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.67% | -11.75% | +7.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.26% | -23.89% | +15.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.96% | 5.75% | +0.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности AQWA и COMT
Global X Clean Water ETF (AQWA) и iShares GSCI Commodity Dynamic Roll Strategy ETF (COMT) имеют волатильность 5.12% и 5.13% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AQWA | COMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.12% | 5.13% | -0.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.75% | 18.95% | -7.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.22% | 21.64% | -6.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.90% | 21.09% | -4.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.66% | 18.86% | -2.20% |
Сравнение комиссий AQWA и COMT
AQWA берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии COMT в 0.48%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AQWA и COMT
Дивидендная доходность AQWA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.51%, что меньше доходности COMT в 5.98%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AQWA Global X Clean Water ETF | 1.51% | 1.47% | 1.40% | 1.53% | 1.56% | 1.20% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
COMT iShares GSCI Commodity Dynamic Roll Strategy ETF | 5.98% | 7.74% | 4.90% | 5.19% | 29.79% | 17.79% | 0.36% | 2.61% | 11.65% | 5.16% | 0.52% | 1.44% |
Часто задаваемые вопросы
AQWA and COMT have a correlation of -0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
COMT has higher volatility (5.13%) compared to AQWA (5.12%). In terms of maximum drawdown, AQWA dropped -29.44% vs COMT's -51.89%.
On 5-year performance, COMT leads with 11.85% vs 4.72% for AQWA. On fees, COMT is cheaper at 0.48% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, COMT has performed better with a 11.85% return vs 4.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
COMT is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.50% for AQWA.
COMT has the higher dividend yield at 5.98%, compared with 1.51% for AQWA.
AQWA is categorized as Water Equities, while COMT is Commodities. AQWA tracks Solactive Global Clean Water Industry Index, while COMT tracks S&P GSCI Dynamic Roll (USD) Total Return Index. They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.50% for AQWA and 0.48% for COMT.
COMT currently has the higher Sharpe Ratio (1.55 vs 0.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AQWA и COMT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор