PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AQWA с CGW
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности AQWA и CGW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Clean Water ETF (AQWA) и Invesco S&P Global Water Index ETF (CGW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам AQWA и CGW


2026 (YTD)20252024202320222021
AQWA
Global X Clean Water ETF
2.38%13.15%4.34%20.13%-19.89%15.85%
CGW
Invesco S&P Global Water Index ETF
2.46%18.10%4.55%15.50%-22.00%20.31%

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: AQWA показывает доходность 2.38%, а CGW немного выше – 2.46%.


AQWA

1 день
1.25%
1 месяц
-7.26%
С начала года
2.38%
6 месяцев
-0.13%
1 год
14.19%
3 года*
11.24%
5 лет*
10 лет*

CGW

1 день
0.97%
1 месяц
-4.82%
С начала года
2.46%
6 месяцев
2.51%
1 год
17.20%
3 года*
10.96%
5 лет*
7.16%
10 лет*
10.56%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Clean Water ETF

Invesco S&P Global Water Index ETF

Сравнение комиссий AQWA и CGW

AQWA берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии CGW в 0.57%.


Доходность на риск

AQWA vs. CGW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AQWA
Ранг доходности на риск AQWA: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AQWA: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AQWA: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AQWA: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AQWA: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AQWA: 4242
Ранг коэф-та Мартина

CGW
Ранг доходности на риск CGW: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGW: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGW: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGW: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGW: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGW: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AQWA c CGW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Clean Water ETF (AQWA) и Invesco S&P Global Water Index ETF (CGW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AQWACGWDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.88

1.17

-0.29

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.38

1.68

-0.30

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.17

1.22

-0.05

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.28

1.72

-0.44

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.17

5.86

-1.70

AQWA vs. CGW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AQWA на текущий момент составляет 0.88, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CGW равному 1.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AQWA и CGW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AQWACGWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

1.17

-0.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.37

0.35

+0.02

Корреляция

Корреляция между AQWA и CGW составляет 0.91 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AQWA и CGW

Дивидендная доходность AQWA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.44%, что меньше доходности CGW в 1.54%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
AQWA
Global X Clean Water ETF
1.44%1.47%1.40%1.53%1.56%1.20%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
CGW
Invesco S&P Global Water Index ETF
1.54%1.58%2.27%1.55%1.45%1.59%1.41%1.48%2.14%1.71%1.65%1.67%

Просадки

Сравнение просадок AQWA и CGW

Максимальная просадка AQWA за все время составила -29.44%, что меньше максимальной просадки CGW в -57.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AQWA и CGW.


Загрузка...

Показатели просадок


AQWACGWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.44%

-57.24%

+27.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.48%

-10.33%

-1.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.74%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.04%

-6.24%

-1.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.27%

-9.87%

+1.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.51%

3.03%

+0.48%

Волатильность

Сравнение волатильности AQWA и CGW

Global X Clean Water ETF (AQWA) и Invesco S&P Global Water Index ETF (CGW) имеют волатильность 5.57% и 5.50% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


AQWACGWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.57%

5.50%

+0.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.03%

9.30%

+0.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.19%

14.81%

+1.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.67%

16.71%

-0.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.67%

17.67%

-1.00%