Сравнение APRP с PUSH
APRP (PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - April) and PUSH (PGIM Ultra Short Municipal Bond ETF) are both exchange-traded funds - APRP is a Options Trading fund actively managed by PGIM, while PUSH is a Municipal Bonds fund actively managed by PGIM. Both are actively managed. Over the past year, APRP returned 17.90% vs 3.85% for PUSH. At a 0.06 correlation, their price movements are largely independent. APRP charges 0.50%/yr vs 0.15%/yr for PUSH.
Доходность
Сравнение доходности APRP и PUSH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, APRP показывает доходность 9.34%, что значительно выше, чем у PUSH с доходностью 1.32%.
APRP
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- 1.87%
- С начала года
- 9.34%
- 6 месяцев
- 10.32%
- 1 год
- 17.90%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PUSH
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 0.38%
- С начала года
- 1.32%
- 6 месяцев
- 1.66%
- 1 год
- 3.85%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам APRP и PUSH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
APRP PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - April | 9.34% | 7.80% | 6.40% |
PUSH PGIM Ultra Short Municipal Bond ETF | 1.32% | 4.16% | 1.74% |
Correlation
The correlation between APRP and PUSH is 0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.08 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2024 г. | 0.06 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
APRP vs. PUSH — Ранг доходности на риск
APRP
PUSH
Сравнение APRP c PUSH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - April (APRP) и PGIM Ultra Short Municipal Bond ETF (PUSH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| APRP | PUSH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.62 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 2.04 | 1.71 | +0.33 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 16.51 | 7.72 | +8.80 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 73.52 | 19.17 | +54.35 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| APRP | PUSH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.15 | 2.54 | +1.62 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.36 | 2.91 | -1.55 |
Просадки
Сравнение просадок APRP и PUSH
Максимальная просадка APRP за все время составила -13.66%, что больше максимальной просадки PUSH в -0.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок APRP и PUSH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| APRP | PUSH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.66% | -0.85% | -12.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.09% | -0.50% | -0.59% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.19% | 0.00% | -0.19% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.23% | -0.11% | -1.12% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.24% | 0.20% | +0.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности APRP и PUSH
PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - April (APRP) имеет более высокую волатильность в 1.16% по сравнению с PGIM Ultra Short Municipal Bond ETF (PUSH) с волатильностью 0.30%. Это указывает на то, что APRP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PUSH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| APRP | PUSH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.16% | 0.30% | +0.86% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.37% | 0.98% | +2.39% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.33% | 1.52% | +2.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.49% | 1.30% | +8.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.49% | 1.30% | +8.19% |
Сравнение комиссий APRP и PUSH
APRP берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии PUSH в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов APRP и PUSH
APRP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PUSH за последние двенадцать месяцев составляет около 3.23%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
APRP PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - April | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PUSH PGIM Ultra Short Municipal Bond ETF | 3.23% | 3.45% | 1.86% |
Часто задаваемые вопросы
APRP and PUSH have a correlation of 0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
APRP has higher volatility (1.16%) compared to PUSH (0.30%). In terms of maximum drawdown, APRP dropped -13.66% vs PUSH's -0.85%.
On 1-year performance, APRP leads with 17.90% vs 3.85% for PUSH. On fees, PUSH is cheaper at 0.15% per year. On volatility, PUSH has been the lower-risk option at 0.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, APRP has performed better with a 17.90% return vs 3.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PUSH is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.50% for APRP.
PUSH has the higher dividend yield at 3.23%, compared with 0.00% for APRP.
APRP is categorized as Options Trading, while PUSH is Municipal Bonds. Their fees differ too: 0.50% for APRP and 0.15% for PUSH.
APRP currently has the higher Sharpe Ratio (4.15 vs 2.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для APRP и PUSH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор