PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение APRP с JPO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности APRP и JPO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - April (APRP) и YieldMax JPM Option Income Strategy ETF (JPO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, APRP показывает доходность 10.01%, что значительно выше, чем у JPO с доходностью 6.43%.


APRP

1 день
-0.16%
1 месяц
0.45%
6 месяцев
9.60%
С начала года
10.01%
1 год
15.78%
3 года*
5 лет*
10 лет*

JPO

1 день
-1.00%
1 месяц
3.82%
6 месяцев
10.53%
С начала года
6.43%
1 год
17.56%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам APRP и JPO


2026 (YTD)20252024
APRP
PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - April
10.01%7.80%10.06%
JPO
YieldMax JPM Option Income Strategy ETF
6.43%22.26%-0.38%

Correlation

The correlation between APRP and JPO is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2024 г.

0.45

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - April

YieldMax JPM Option Income Strategy ETF

Доходность на риск

APRP vs. JPO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

APRP
Ранг доходности на риск APRP: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа APRP: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино APRP: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега APRP: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара APRP: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина APRP: 9797
Ранг коэф-та Мартина

JPO
Ранг доходности на риск JPO: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JPO: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JPO: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JPO: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JPO: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JPO: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение APRP c JPO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - April (APRP) и YieldMax JPM Option Income Strategy ETF (JPO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


APRPJPODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.78

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.66

1.17

+0.49

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.61

1.24

+1.37

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

33.01

3.07

+29.95

APRP vs. JPO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа APRP на текущий момент составляет 1.70, что выше коэффициента Шарпа JPO равного 0.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа APRP и JPO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок APRP и JPO

Максимальная просадка APRP за все время составила -13.66%, что меньше максимальной просадки JPO в -24.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок APRP и JPO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


APRPJPOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.66%

-24.80%

+11.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.07%

-14.24%

+8.17%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.16%

-1.00%

+0.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.20%

-4.48%

+3.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.48%

5.74%

-5.26%

Волатильность

Сравнение волатильности APRP и JPO

PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - April (APRP) имеет более высокую волатильность в 8.40% по сравнению с YieldMax JPM Option Income Strategy ETF (JPO) с волатильностью 6.36%. Это указывает на то, что APRP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JPO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


APRPJPOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.40%

6.36%

+2.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.99%

14.51%

-5.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.31%

19.14%

-9.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.77%

19.08%

-8.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.77%

19.08%

-8.31%

Сравнение комиссий APRP и JPO

APRP берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии JPO в 1.19%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов APRP и JPO

APRP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность JPO за последние двенадцать месяцев составляет около 34.28%.


ПозицияTTM202520242023
APRP
PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - April
0.00%0.00%0.00%0.00%
JPO
YieldMax JPM Option Income Strategy ETF
34.28%34.13%25.15%4.84%

Часто задаваемые вопросы


APRP and JPO have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

APRP has higher volatility (8.40%) compared to JPO (6.36%). In terms of maximum drawdown, APRP dropped -13.66% vs JPO's -24.80%.

On 1-year performance, JPO leads with 17.56% vs 15.78% for APRP. On fees, APRP is cheaper at 0.50% per year. On volatility, JPO has been the lower-risk option at 6.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, JPO has performed better with a 17.56% return vs 15.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

APRP is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 1.19% for JPO.

JPO has the higher dividend yield at 34.28%, compared with 0.00% for APRP.

They also come from different issuers: PGIM and Tidal. Their fees differ too: 0.50% for APRP and 1.19% for JPO.

APRP currently has the higher Sharpe Ratio (1.70 vs 0.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для APRP и JPO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор