Сравнение AOTG с QQQM
AOTG (AOT Growth and Innovation ETF) and QQQM (Invesco NASDAQ 100 ETF) are both exchange-traded funds - AOTG is a Technology Equities fund actively managed by AOT, while QQQM is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. AOTG is actively managed, while QQQM is passively managed. Over the past 3 years, AOTG returned 28.98%/yr vs 28.64%/yr for QQQM. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. AOTG charges 0.75%/yr vs 0.15%/yr for QQQM.
Доходность
Сравнение доходности AOTG и QQQM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AOTG показывает доходность 16.15%, что значительно ниже, чем у QQQM с доходностью 20.73%.
AOTG
- 1 день
- -0.51%
- 1 месяц
- 12.54%
- С начала года
- 16.15%
- 6 месяцев
- 14.95%
- 1 год
- 39.35%
- 3 года*
- 28.98%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QQQM
- 1 день
- -0.54%
- 1 месяц
- 8.67%
- С начала года
- 20.73%
- 6 месяцев
- 19.22%
- 1 год
- 40.83%
- 3 года*
- 28.64%
- 5 лет*
- 17.94%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AOTG и QQQM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
AOTG AOT Growth and Innovation ETF | 16.15% | 25.26% | 32.20% | 54.58% | -11.53% |
QQQM Invesco NASDAQ 100 ETF | 20.73% | 20.85% | 25.68% | 55.01% | -5.79% |
Correlation
The correlation between AOTG and QQQM is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2022 г. | 0.90 |
The correlation between AOTG and QQQM has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов AOTG и QQQM
Секторы
AOTG
QQQM
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Здравоохранение
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
AOTG
QQQM
Коммуникационные услуги
AOTG
QQQM
Финансовые услуги
AOTG
QQQM
Потребительский циклический сектор
AOTG
QQQM
Промышленность
AOTG
QQQM
Здравоохранение
AOTG
QQQM
Сырьевые материалы
AOTG
-
QQQM
Потребительский защитный сектор
AOTG
-
QQQM
Энергетика
AOTG
-
QQQM
Недвижимость
AOTG
-
QQQM
Коммунальные услуги
AOTG
-
QQQM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AOTG vs. QQQM — Ранг доходности на риск
AOTG
QQQM
Сравнение AOTG c QQQM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AOT Growth and Innovation ETF (AOTG) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AOTG | QQQM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.92 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.44 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.73 | 3.43 | -1.70 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.98 | 13.15 | -8.17 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AOTG | QQQM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.65 | 2.58 | -0.92 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.81 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.96 | 0.84 | +0.12 |
Просадки
Сравнение просадок AOTG и QQQM
Максимальная просадка AOTG за все время составила -31.63%, что меньше максимальной просадки QQQM в -35.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AOTG и QQQM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AOTG | QQQM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.63% | -35.04% | +3.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.85% | -11.96% | -10.89% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.41% | -22.70% | -4.71% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -35.04% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.81% | -0.75% | -2.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.89% | -8.24% | +0.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.93% | 3.11% | +4.82% |
Волатильность
Сравнение волатильности AOTG и QQQM
AOT Growth and Innovation ETF (AOTG) имеет более высокую волатильность в 7.56% по сравнению с Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) с волатильностью 4.51%. Это указывает на то, что AOTG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AOTG | QQQM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.56% | 4.51% | +3.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.77% | 12.06% | +6.71% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.89% | 15.91% | +7.98% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.26% | 22.23% | +7.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.26% | 22.11% | +7.15% |
Сравнение комиссий AOTG и QQQM
AOTG берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии QQQM в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AOTG и QQQM
AOTG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QQQM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.42%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
AOTG AOT Growth and Innovation ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QQQM Invesco NASDAQ 100 ETF | 0.42% | 0.50% | 0.61% | 0.65% | 0.83% | 0.40% | 0.16% |
Часто задаваемые вопросы
AOTG and QQQM have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AOTG has higher volatility (7.56%) compared to QQQM (4.51%). In terms of maximum drawdown, AOTG dropped -31.63% vs QQQM's -35.04%.
On 3-year performance, AOTG leads with 28.98% vs 28.64% for QQQM. On fees, QQQM is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QQQM has been the lower-risk option at 4.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, AOTG has performed better with a 28.98% return vs 28.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQQM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.75% for AOTG.
QQQM has the higher dividend yield at 0.42%, compared with 0.00% for AOTG.
AOTG is categorized as Technology Equities, while QQQM is Nasdaq-100. They also come from different issuers: AOT and Invesco. Their fees differ too: 0.75% for AOTG and 0.15% for QQQM.
QQQM currently has the higher Sharpe Ratio (2.58 vs 1.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AOTG и QQQM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор