PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AOR с VT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AOR с VT

Последнее обновление 7 июн. 2026 г.

AOR (iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF) and VT (Vanguard Total World Stock ETF) are both exchange-traded funds - AOR is a Diversified Portfolio fund tracking the S&P Target Risk Growth Index, while VT is a Global Equities fund tracking the FTSE Global All Cap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, AOR returned 8.14%/yr vs 12.30%/yr for VT. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. AOR charges 0.15%/yr vs 0.06%/yr for VT.

Доходность

Сравнение доходности AOR и VT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF (AOR) и Vanguard Total World Stock ETF (VT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AOR показывает доходность 5.53%, что значительно ниже, чем у VT с доходностью 9.20%. За последние 10 лет акции AOR уступали акциям VT по среднегодовой доходности: 8.14% против 12.30% соответственно.

AOR

1 день
-1.97%
1 месяц
-0.81%
С начала года
5.53%
6 месяцев
5.95%
1 год
16.76%
3 года*
13.35%
5 лет*
6.57%
10 лет*
8.14%

VT

1 день
-3.07%
1 месяц
-0.97%
С начала года
9.20%
6 месяцев
9.69%
1 год
24.82%
3 года*
19.73%
5 лет*
10.38%
10 лет*
12.30%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AOR и VT

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AOR
iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF		5.53%16.44%10.68%15.75%-15.64%11.19%11.42%18.91%-5.82%15.80%
VT
Vanguard Total World Stock ETF		9.20%22.43%16.49%22.02%-18.00%18.27%16.59%26.81%-9.76%24.50%

Correlation

The correlation between AOR and VT is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.98

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 нояб. 2008 г.

0.93

The correlation between AOR and VT has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.98 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов AOR и VT

Секторы
AOR
VT

Технологии

27.8%
27.8%

Финансовые услуги

16.2%
15.9%

Промышленность

11.9%
12.0%

Потребительский циклический сектор

9.5%
9.5%

Коммуникационные услуги

8.1%
8.3%

Здравоохранение

8.0%
8.1%

Потребительский защитный сектор

5.0%
4.8%

Энергетика

4.3%
4.3%

Сырьевые материалы

4.2%
4.2%

Коммунальные услуги

2.7%
2.7%

Недвижимость

2.4%
2.4%

Технологии

AOR
27.8%
VT
27.8%

Финансовые услуги

AOR
16.2%
VT
15.9%

Промышленность

AOR
11.9%
VT
12.0%

Потребительский циклический сектор

AOR
9.5%
VT
9.5%

Коммуникационные услуги

AOR
8.1%
VT
8.3%

Здравоохранение

AOR
8.0%
VT
8.1%

Потребительский защитный сектор

AOR
5.0%
VT
4.8%

Энергетика

AOR
4.3%
VT
4.3%

Сырьевые материалы

AOR
4.2%
VT
4.2%

Коммунальные услуги

AOR
2.7%
VT
2.7%

Недвижимость

AOR
2.4%
VT
2.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF

Vanguard Total World Stock ETF

Часто сравнивают с AOR:
AOR с AOAAOR с AOMAOR с VOOAOR с FFNOXAOR с SPYAOR с SCHDAOR с GAL
Часто сравнивают с VT:
VT с VOOVT с VTIVT с VXUSVT с SPYVT с ACWIVT с VWRA.LVT с VWCE.DE

Доходность на риск

AOR vs. VT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AOR
Ранг доходности на риск AOR: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AOR: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AOR: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AOR: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AOR: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AOR: 6464
Ранг коэф-та Мартина
VT
Ранг доходности на риск VT: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VT: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VT: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VT: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VT: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VT: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AOR c VT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF (AOR) и Vanguard Total World Stock ETF (VT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

AORVTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.99
1.98

+0.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.79
2.70

+0.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.36

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.59

2.68

-0.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.27

11.87

-0.60

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

AOR vs. VT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AOR на текущий момент составляет 1.99, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VT равному 1.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AOR и VT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

AORVTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.99

1.98

+0.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.62

0.65

-0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.76

0.71

+0.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.68

0.43

+0.25

Просадки

Сравнение просадок AOR и VT

Максимальная просадка AOR за все время составила -24.44%, что меньше максимальной просадки VT в -50.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AOR и VT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AORVTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.44%

-50.27%

+25.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.64%

-9.67%

+3.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.77%

-16.51%

+6.74%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.72%

-26.38%

+4.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-22.95%

-34.24%

+11.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.25%

-3.56%

+1.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.47%

-7.02%

+3.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.52%

2.18%

-0.66%

Волатильность

Сравнение волатильности AOR и VT

Текущая волатильность для iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF (AOR) составляет 3.12%, в то время как у Vanguard Total World Stock ETF (VT) волатильность равна 4.60%. Это указывает на то, что AOR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AORVTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.12%

4.60%

-1.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.11%

10.66%

-3.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.66%

13.09%

-4.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.58%

16.10%

-5.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.69%

17.26%

-6.57%

Сравнение комиссий AOR и VT

AOR берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии VT в 0.06%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AOR и VT

Дивидендная доходность AOR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.51%, что больше доходности VT в 1.64%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AOR
iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF		2.51%2.55%2.66%2.50%2.12%1.64%1.89%2.56%2.49%4.51%2.16%2.12%
VT
Vanguard Total World Stock ETF		1.64%1.82%1.95%2.08%2.20%1.82%1.66%2.32%2.53%2.11%2.39%2.45%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.98, AOR and VT move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

VT has higher volatility (4.60%) compared to AOR (3.12%). In terms of maximum drawdown, AOR dropped -24.44% vs VT's -50.27%.

On 10-year performance, VT leads with 12.30% vs 8.14% for AOR. On fees, VT is cheaper at 0.06% per year. On volatility, AOR has been the lower-risk option at 3.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VT has performed better with a 12.30% return vs 8.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VT is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.15% for AOR.

AOR has the higher dividend yield at 2.51%, compared with 1.64% for VT.

AOR is categorized as Diversified Portfolio, while VT is Global Equities. AOR tracks S&P Target Risk Growth Index, while VT tracks FTSE Global All Cap Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.15% for AOR and 0.06% for VT.

AOR currently has the higher Sharpe Ratio (1.99 vs 1.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AOR и VT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор