PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AOK с MFUL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AOK и MFUL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Core Conservative Allocation ETF (AOK) и Mindful Conservative ETF (MFUL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AOK показывает доходность 4.26%, что значительно выше, чем у MFUL с доходностью 3.28%.


AOK

1 день
-0.41%
1 месяц
1.66%
С начала года
4.26%
6 месяцев
4.14%
1 год
12.11%
3 года*
9.28%
5 лет*
3.71%
10 лет*
5.14%

MFUL

1 день
-0.28%
1 месяц
1.45%
С начала года
3.28%
6 месяцев
3.33%
1 год
7.13%
3 года*
4.96%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AOK и MFUL


2026 (YTD)20252024202320222021
AOK
iShares Core Conservative Allocation ETF
4.26%11.26%6.58%10.85%-14.16%0.32%
MFUL
Mindful Conservative ETF
3.28%4.51%5.36%2.24%-12.46%-1.61%

Correlation

The correlation between AOK and MFUL is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 нояб. 2021 г.

0.70

The correlation between AOK and MFUL shifts across timeframes, from 0.70 (all time) to 0.84 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов AOK и MFUL


Секторы
AOK
MFUL

Технологии

13.0%
25.8%

Финансовые услуги

6.0%
10.7%

Промышленность

3.6%
9.9%

Коммуникационные услуги

3.4%
8.4%

Потребительский циклический сектор

3.2%
8.7%

Здравоохранение

3.0%
8.4%

Потребительский защитный сектор

1.7%
6.7%

Энергетика

1.5%
8.0%

Сырьевые материалы

1.1%
5.5%

Коммунальные услуги

0.9%
5.5%

Недвижимость

0.5%
2.4%

Технологии

AOK
13.0%
MFUL
25.8%

Финансовые услуги

AOK
6.0%
MFUL
10.7%

Промышленность

AOK
3.6%
MFUL
9.9%

Коммуникационные услуги

AOK
3.4%
MFUL
8.4%

Потребительский циклический сектор

AOK
3.2%
MFUL
8.7%

Здравоохранение

AOK
3.0%
MFUL
8.4%

Потребительский защитный сектор

AOK
1.7%
MFUL
6.7%

Энергетика

AOK
1.5%
MFUL
8.0%

Сырьевые материалы

AOK
1.1%
MFUL
5.5%

Коммунальные услуги

AOK
0.9%
MFUL
5.5%

Недвижимость

AOK
0.5%
MFUL
2.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Core Conservative Allocation ETF

Mindful Conservative ETF

Доходность на риск

AOK vs. MFUL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AOK
Ранг доходности на риск AOK: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AOK: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AOK: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AOK: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AOK: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AOK: 6262
Ранг коэф-та Мартина

MFUL
Ранг доходности на риск MFUL: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MFUL: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MFUL: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MFUL: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MFUL: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MFUL: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AOK c MFUL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core Conservative Allocation ETF (AOK) и Mindful Conservative ETF (MFUL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AOKMFULDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.35

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.70

2.13

+0.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.50

8.24

+3.25

AOK vs. MFUL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AOK на текущий момент составляет 2.11, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MFUL равному 1.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AOK и MFUL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AOKMFULРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.11

1.82

+0.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.53

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.77

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.71

0.01

+0.71

Просадки

Сравнение просадок AOK и MFUL

Максимальная просадка AOK за все время составила -18.94%, что больше максимальной просадки MFUL в -16.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AOK и MFUL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AOKMFULРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.94%

-16.41%

-2.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.50%

-3.36%

-1.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.37%

-4.74%

-1.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.94%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-18.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.41%

-0.46%

+0.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.37%

-9.50%

+7.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.06%

0.87%

+0.19%

Волатильность

Сравнение волатильности AOK и MFUL

iShares Core Conservative Allocation ETF (AOK) имеет более высокую волатильность в 1.97% по сравнению с Mindful Conservative ETF (MFUL) с волатильностью 1.46%. Это указывает на то, что AOK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MFUL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AOKMFULРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.97%

1.46%

+0.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.47%

3.23%

+1.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.76%

3.93%

+1.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.10%

4.24%

+2.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.71%

4.24%

+2.47%

Сравнение комиссий AOK и MFUL

AOK берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии MFUL в 1.10%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AOK и MFUL

Дивидендная доходность AOK за последние двенадцать месяцев составляет около 3.28%, что больше доходности MFUL в 3.01%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AOK
iShares Core Conservative Allocation ETF
3.28%3.28%3.23%2.93%2.25%1.55%2.10%2.71%2.68%2.91%2.14%2.02%
MFUL
Mindful Conservative ETF
3.01%3.31%2.59%5.00%0.29%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


AOK and MFUL have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AOK has higher volatility (1.97%) compared to MFUL (1.46%). In terms of maximum drawdown, AOK dropped -18.94% vs MFUL's -16.41%.

On 3-year performance, AOK leads with 9.28% vs 4.96% for MFUL. On fees, AOK is cheaper at 0.25% per year. On volatility, MFUL has been the lower-risk option at 1.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, AOK has performed better with a 9.28% return vs 4.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AOK is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 1.10% for MFUL.

AOK has the higher dividend yield at 3.28%, compared with 3.01% for MFUL.

They also come from different issuers: iShares and Mohr Funds. Their fees differ too: 0.25% for AOK and 1.10% for MFUL.

AOK currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AOK и MFUL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор