Сравнение AOA с EAOM
AOA (iShares Core 80/20 Aggressive Allocation ETF) and EAOM (iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF) are both Diversified Portfolio funds from iShares - AOA tracks the S&P Target Risk Aggressive Index while EAOM tracks the BlackRock ESG Aware Moderate Allocation Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, AOA returned 9.19%/yr vs 4.32%/yr for EAOM. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. AOA charges 0.15%/yr vs 0.18%/yr for EAOM.
Доходность
Сравнение доходности AOA и EAOM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AOA показывает доходность 10.13%, что значительно выше, чем у EAOM с доходностью 5.30%.
AOA
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- 3.39%
- С начала года
- 10.13%
- 6 месяцев
- 10.89%
- 1 год
- 24.17%
- 3 года*
- 17.70%
- 5 лет*
- 9.19%
- 10 лет*
- 10.53%
EAOM
- 1 день
- 0.21%
- 1 месяц
- 2.02%
- С начала года
- 5.30%
- 6 месяцев
- 5.55%
- 1 год
- 14.38%
- 3 года*
- 10.61%
- 5 лет*
- 4.32%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AOA и EAOM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
AOA iShares Core 80/20 Aggressive Allocation ETF | 10.13% | 19.59% | 13.55% | 18.27% | -16.23% | 15.42% | 18.43% |
EAOM iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF | 5.30% | 12.90% | 7.29% | 11.83% | -15.48% | 6.39% | 10.30% |
Correlation
The correlation between AOA and EAOM is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.92 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июн. 2020 г. | 0.92 |
The correlation between AOA and EAOM has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов AOA и EAOM
Секторы
AOA
EAOM
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
AOA
EAOM
Финансовые услуги
AOA
EAOM
Промышленность
AOA
EAOM
Потребительский циклический сектор
AOA
EAOM
Коммуникационные услуги
AOA
EAOM
Здравоохранение
AOA
EAOM
Потребительский защитный сектор
AOA
EAOM
Энергетика
AOA
EAOM
Сырьевые материалы
AOA
EAOM
Коммунальные услуги
AOA
EAOM
Недвижимость
AOA
EAOM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AOA vs. EAOM — Ранг доходности на риск
AOA
EAOM
Сравнение AOA c EAOM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core 80/20 Aggressive Allocation ETF (AOA) и iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF (EAOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AOA | EAOM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.42 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.96 | 2.79 | +0.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.13 | 12.30 | +0.84 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AOA | EAOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.28 | 2.25 | +0.04 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 | 0.54 | +0.17 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.78 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.69 | 0.76 | -0.07 |
Просадки
Сравнение просадок AOA и EAOM
Максимальная просадка AOA за все время составила -28.38%, что больше максимальной просадки EAOM в -20.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AOA и EAOM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AOA | EAOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.38% | -20.73% | -7.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.20% | -5.17% | -3.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.94% | -7.63% | -5.31% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.62% | -20.73% | -2.89% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -28.38% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.31% | -0.24% | -0.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.05% | -4.96% | +0.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.85% | 1.17% | +0.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности AOA и EAOM
iShares Core 80/20 Aggressive Allocation ETF (AOA) имеет более высокую волатильность в 3.16% по сравнению с iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF (EAOM) с волатильностью 2.27%. Это указывает на то, что AOA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EAOM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AOA | EAOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.16% | 2.27% | +0.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.51% | 5.24% | +3.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.63% | 6.44% | +4.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.97% | 8.06% | +4.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.54% | 7.90% | +5.64% |
Сравнение комиссий AOA и EAOM
AOA берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии EAOM в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AOA и EAOM
Дивидендная доходность AOA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.04%, что меньше доходности EAOM в 2.78%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AOA iShares Core 80/20 Aggressive Allocation ETF | 2.04% | 2.18% | 2.30% | 2.22% | 2.10% | 1.67% | 1.71% | 2.50% | 2.37% | 5.09% | 2.26% | 2.15% |
EAOM iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF | 2.78% | 2.89% | 2.89% | 2.70% | 1.93% | 1.32% | 1.02% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, AOA and EAOM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
AOA has higher volatility (3.16%) compared to EAOM (2.27%). In terms of maximum drawdown, AOA dropped -28.38% vs EAOM's -20.73%.
On 5-year performance, AOA leads with 9.19% vs 4.32% for EAOM. On fees, AOA is cheaper at 0.15% per year. On volatility, EAOM has been the lower-risk option at 2.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, AOA has performed better with a 9.19% return vs 4.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AOA is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.18% for EAOM.
EAOM has the higher dividend yield at 2.78%, compared with 2.04% for AOA.
AOA tracks S&P Target Risk Aggressive Index, while EAOM tracks BlackRock ESG Aware Moderate Allocation Index. Their fees differ too: 0.15% for AOA and 0.18% for EAOM.
AOA currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs 2.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AOA и EAOM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор