Сравнение ANGL с FLRT
ANGL (VanEck Vectors Fallen Angel High Yield Bond ETF) and FLRT (Pacific Global Senior Loan ETF) are both High Yield Bonds funds. ANGL is passively managed, while FLRT is actively managed. Over the past 10 years, ANGL returned 6.27%/yr vs 5.00%/yr for FLRT. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent. ANGL charges 0.35%/yr vs 0.69%/yr for FLRT.
Доходность
Сравнение доходности ANGL и FLRT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ANGL показывает доходность 1.55%, что значительно ниже, чем у FLRT с доходностью 1.83%. За последние 10 лет акции ANGL превзошли акции FLRT по среднегодовой доходности: 6.27% против 5.00% соответственно.
ANGL
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- 0.49%
- С начала года
- 1.55%
- 6 месяцев
- 1.64%
- 1 год
- 8.16%
- 3 года*
- 8.46%
- 5 лет*
- 3.44%
- 10 лет*
- 6.27%
FLRT
- 1 день
- -0.15%
- 1 месяц
- 0.90%
- С начала года
- 1.83%
- 6 месяцев
- 2.55%
- 1 год
- 6.08%
- 3 года*
- 8.90%
- 5 лет*
- 5.98%
- 10 лет*
- 5.00%
Сравнение доходности по годам ANGL и FLRT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ANGL VanEck Vectors Fallen Angel High Yield Bond ETF | 1.55% | 9.04% | 6.06% | 12.52% | -14.26% | 6.84% | 13.20% | 18.06% | -5.84% | 9.71% |
FLRT Pacific Global Senior Loan ETF | 1.83% | 6.24% | 9.18% | 14.59% | -2.72% | 3.18% | 2.78% | 9.44% | -1.14% | 1.72% |
Correlation
The correlation between ANGL and FLRT is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.32 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.32 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.29 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.21 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 февр. 2015 г. | 0.20 |
The correlation between ANGL and FLRT shifts across timeframes, from 0.20 (all time) to 0.32 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ANGL и FLRT
Секторы
ANGL
FLRT
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
ANGL
FLRT
Сырьевые материалы
ANGL
-
FLRT
-
Коммуникационные услуги
ANGL
-
FLRT
Потребительский циклический сектор
ANGL
-
FLRT
-
Потребительский защитный сектор
ANGL
-
FLRT
-
Энергетика
ANGL
-
FLRT
-
Здравоохранение
ANGL
-
FLRT
-
Промышленность
ANGL
-
FLRT
-
Недвижимость
ANGL
-
FLRT
-
Технологии
ANGL
-
FLRT
-
Коммунальные услуги
ANGL
-
FLRT
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ANGL vs. FLRT — Ранг доходности на риск
ANGL
FLRT
Сравнение ANGL c FLRT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Fallen Angel High Yield Bond ETF (ANGL) и Pacific Global Senior Loan ETF (FLRT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ANGL | FLRT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.98 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.30 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.95 | -0.58 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.02 | 3.43 | -1.41 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.49 | 12.62 | -4.13 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ANGL | FLRT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.90 | 3.89 | -1.98 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.45 | 2.61 | -2.16 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.68 | 0.81 | -0.13 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.74 | 0.75 | -0.01 |
Просадки
Сравнение просадок ANGL и FLRT
Максимальная просадка ANGL за все время составила -29.31%, что больше максимальной просадки FLRT в -20.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ANGL и FLRT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ANGL | FLRT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.31% | -20.96% | -8.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.05% | -1.78% | -2.27% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -5.48% | -2.87% | -2.61% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.25% | -7.60% | -11.65% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -29.31% | -20.96% | -8.35% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.30% | -0.15% | -0.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.30% | -1.41% | -1.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.96% | 0.48% | +0.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности ANGL и FLRT
VanEck Vectors Fallen Angel High Yield Bond ETF (ANGL) имеет более высокую волатильность в 1.37% по сравнению с Pacific Global Senior Loan ETF (FLRT) с волатильностью 0.40%. Это указывает на то, что ANGL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLRT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ANGL | FLRT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.37% | 0.40% | +0.97% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.46% | 1.19% | +2.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.31% | 1.57% | +2.74% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.63% | 2.30% | +5.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.28% | 6.17% | +3.11% |
Сравнение комиссий ANGL и FLRT
ANGL берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии FLRT в 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ANGL и FLRT
Дивидендная доходность ANGL за последние двенадцать месяцев составляет около 6.37%, что меньше доходности FLRT в 6.81%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ANGL VanEck Vectors Fallen Angel High Yield Bond ETF | 6.37% | 6.20% | 6.29% | 5.27% | 4.72% | 3.90% | 4.67% | 5.19% | 5.99% | 5.25% | 5.34% | 5.81% |
FLRT Pacific Global Senior Loan ETF | 6.81% | 6.93% | 7.93% | 8.40% | 5.81% | 3.16% | 3.52% | 4.30% | 3.95% | 3.20% | 3.38% | 3.21% |
Часто задаваемые вопросы
ANGL and FLRT have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ANGL has higher volatility (1.37%) compared to FLRT (0.40%). In terms of maximum drawdown, ANGL dropped -29.31% vs FLRT's -20.96%.
On 10-year performance, ANGL leads with 6.27% vs 5.00% for FLRT. On fees, ANGL is cheaper at 0.35% per year. On volatility, FLRT has been the lower-risk option at 0.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ANGL has performed better with a 6.27% return vs 5.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ANGL is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.69% for FLRT.
FLRT has the higher dividend yield at 6.81%, compared with 6.37% for ANGL.
They also come from different issuers: VanEck and Pacific Life. Their fees differ too: 0.35% for ANGL and 0.69% for FLRT.
FLRT currently has the higher Sharpe Ratio (3.89 vs 1.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ANGL и FLRT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор