PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ANEW с DARP
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ANEW и DARP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares MSCI Transformational Changes ETF (ANEW) и Grizzle Growth ETF (DARP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ANEW и DARP


2026 (YTD)202520242023
ANEW
ProShares MSCI Transformational Changes ETF
-9.00%12.01%19.37%7.24%
DARP
Grizzle Growth ETF
5.52%40.19%24.63%6.25%

Доходность по периодам

С начала года, ANEW показывает доходность -9.00%, что значительно ниже, чем у DARP с доходностью 5.52%.


ANEW

1 день
0.63%
1 месяц
-6.94%
С начала года
-9.00%
6 месяцев
-11.62%
1 год
2.04%
3 года*
10.33%
5 лет*
1.88%
10 лет*

DARP

1 день
1.18%
1 месяц
-6.55%
С начала года
5.52%
6 месяцев
12.87%
1 год
64.33%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares MSCI Transformational Changes ETF

Grizzle Growth ETF

Сравнение комиссий ANEW и DARP

ANEW берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии DARP в 0.75%.


Доходность на риск

ANEW vs. DARP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ANEW
Ранг доходности на риск ANEW: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ANEW: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ANEW: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ANEW: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ANEW: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ANEW: 1515
Ранг коэф-та Мартина

DARP
Ранг доходности на риск DARP: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DARP: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DARP: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DARP: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DARP: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DARP: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ANEW c DARP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares MSCI Transformational Changes ETF (ANEW) и Grizzle Growth ETF (DARP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ANEWDARPDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.11

2.19

-2.08

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.30

2.74

-2.44

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.04

1.40

-0.36

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.14

4.15

-4.01

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.47

17.03

-16.55

ANEW vs. DARP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ANEW на текущий момент составляет 0.11, что ниже коэффициента Шарпа DARP равного 2.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ANEW и DARP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ANEWDARPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.11

2.19

-2.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.17

1.13

-0.96

Корреляция

Корреляция между ANEW и DARP составляет 0.73 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ANEW и DARP

Дивидендная доходность ANEW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.69%, что больше доходности DARP в 0.41%


TTM202520242023202220212020
ANEW
ProShares MSCI Transformational Changes ETF
0.69%0.54%1.08%0.87%1.05%0.24%0.04%
DARP
Grizzle Growth ETF
0.41%0.43%1.93%0.32%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок ANEW и DARP

Максимальная просадка ANEW за все время составила -39.87%, что больше максимальной просадки DARP в -30.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ANEW и DARP.


Загрузка...

Показатели просадок


ANEWDARPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.87%

-30.27%

-9.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.12%

-15.92%

-0.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.44%

-8.02%

-5.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.56%

-4.84%

-8.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.91%

3.88%

+1.03%

Волатильность

Сравнение волатильности ANEW и DARP

Текущая волатильность для ProShares MSCI Transformational Changes ETF (ANEW) составляет 5.44%, в то время как у Grizzle Growth ETF (DARP) волатильность равна 9.11%. Это указывает на то, что ANEW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DARP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ANEWDARPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.44%

9.11%

-3.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.30%

19.29%

-8.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.56%

29.51%

-10.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.83%

26.41%

-7.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.94%

26.41%

-7.47%