PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ANEW с BITO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ANEW и BITO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares MSCI Transformational Changes ETF (ANEW) и ProShares Bitcoin Strategy ETF (BITO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ANEW и BITO


2026 (YTD)20252024202320222021
ANEW
ProShares MSCI Transformational Changes ETF
-9.00%12.01%19.37%22.81%-29.62%-2.95%
BITO
ProShares Bitcoin Strategy ETF
-22.79%-11.19%104.45%137.33%-63.91%-31.09%

Доходность по периодам

С начала года, ANEW показывает доходность -9.00%, что значительно выше, чем у BITO с доходностью -22.79%.


ANEW

1 день
0.63%
1 месяц
-6.94%
С начала года
-9.00%
6 месяцев
-11.62%
1 год
2.04%
3 года*
10.33%
5 лет*
1.88%
10 лет*

BITO

1 день
0.60%
1 месяц
-1.72%
С начала года
-22.79%
6 месяцев
-43.10%
1 год
-23.27%
3 года*
24.87%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares MSCI Transformational Changes ETF

ProShares Bitcoin Strategy ETF

Сравнение комиссий ANEW и BITO

ANEW берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии BITO в 0.95%.


Доходность на риск

ANEW vs. BITO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ANEW
Ранг доходности на риск ANEW: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ANEW: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ANEW: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ANEW: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ANEW: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ANEW: 1515
Ранг коэф-та Мартина

BITO
Ранг доходности на риск BITO: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BITO: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BITO: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BITO: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BITO: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BITO: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ANEW c BITO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares MSCI Transformational Changes ETF (ANEW) и ProShares Bitcoin Strategy ETF (BITO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ANEWBITODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.11

-0.52

+0.63

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.30

-0.50

+0.80

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.04

0.94

+0.10

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.14

-0.42

+0.56

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.47

-0.89

+1.36

ANEW vs. BITO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ANEW на текущий момент составляет 0.11, что выше коэффициента Шарпа BITO равного -0.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ANEW и BITO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ANEWBITOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.11

-0.52

+0.63

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.17

-0.08

+0.25

Корреляция

Корреляция между ANEW и BITO составляет 0.46 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ANEW и BITO

Дивидендная доходность ANEW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.69%, что меньше доходности BITO в 80.47%


TTM202520242023202220212020
ANEW
ProShares MSCI Transformational Changes ETF
0.69%0.54%1.08%0.87%1.05%0.24%0.04%
BITO
ProShares Bitcoin Strategy ETF
80.47%78.29%61.59%15.14%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок ANEW и BITO

Максимальная просадка ANEW за все время составила -39.87%, что меньше максимальной просадки BITO в -77.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ANEW и BITO.


Загрузка...

Показатели просадок


ANEWBITOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.87%

-77.86%

+37.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.12%

-50.05%

+33.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.44%

-46.75%

+33.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.56%

-36.57%

+23.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.91%

23.73%

-18.82%

Волатильность

Сравнение волатильности ANEW и BITO

Текущая волатильность для ProShares MSCI Transformational Changes ETF (ANEW) составляет 5.44%, в то время как у ProShares Bitcoin Strategy ETF (BITO) волатильность равна 12.84%. Это указывает на то, что ANEW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BITO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ANEWBITOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.44%

12.84%

-7.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.30%

36.71%

-26.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.56%

45.32%

-26.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.83%

55.77%

-36.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.94%

55.77%

-36.83%