PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ANEW с BIBL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ANEW с BIBL

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

ANEW (ProShares MSCI Transformational Changes ETF) and BIBL (Inspire 100 ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - ANEW tracks the MSCI Global Transformational Changes Index while BIBL tracks the Inspire 100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ANEW returned 2.65%/yr vs 10.80%/yr for BIBL. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. ANEW charges 0.45%/yr vs 0.35%/yr for BIBL.

Доходность

Сравнение доходности ANEW и BIBL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares MSCI Transformational Changes ETF (ANEW) и Inspire 100 ETF (BIBL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ANEW показывает доходность 0.19%, что значительно ниже, чем у BIBL с доходностью 27.80%.

ANEW

1 день
0.36%
1 месяц
-1.30%
С начала года
0.19%
6 месяцев
-0.88%
1 год
2.56%
3 года*
12.64%
5 лет*
2.65%
10 лет*
—

BIBL

1 день
2.32%
1 месяц
5.32%
С начала года
27.80%
6 месяцев
25.96%
1 год
43.19%
3 года*
23.08%
5 лет*
10.80%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ANEW и BIBL

2026 (YTD)202520242023202220212020
ANEW
ProShares MSCI Transformational Changes ETF		0.19%12.01%19.37%22.81%-29.62%6.95%5.40%
BIBL
Inspire 100 ETF		27.80%17.27%12.49%17.87%-23.26%27.44%6.42%

Correlation

The correlation between ANEW and BIBL is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 окт. 2020 г.

0.85

The correlation between ANEW and BIBL shifts across timeframes, from 0.72 (1 year) to 0.86 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ANEW и BIBL

Секторы
ANEW
BIBL

Технологии

26.0%
31.9%

Здравоохранение

22.5%
4.1%

Коммуникационные услуги

14.9%

-

Потребительский циклический сектор

11.3%
0.3%

Сырьевые материалы

10.9%
4.3%

Промышленность

6.1%
27.2%

Потребительский защитный сектор

4.3%
0.4%

Финансовые услуги

3.8%
8.5%

Недвижимость

0.2%
13.7%

Энергетика

-

6.0%

Коммунальные услуги

-

3.3%

Технологии

ANEW
26.0%
BIBL
31.9%

Здравоохранение

ANEW
22.5%
BIBL
4.1%

Коммуникационные услуги

ANEW
14.9%
BIBL

-

Потребительский циклический сектор

ANEW
11.3%
BIBL
0.3%

Сырьевые материалы

ANEW
10.9%
BIBL
4.3%

Промышленность

ANEW
6.1%
BIBL
27.2%

Потребительский защитный сектор

ANEW
4.3%
BIBL
0.4%

Финансовые услуги

ANEW
3.8%
BIBL
8.5%

Недвижимость

ANEW
0.2%
BIBL
13.7%

Энергетика

ANEW

-

BIBL
6.0%

Коммунальные услуги

ANEW

-

BIBL
3.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares MSCI Transformational Changes ETF

Inspire 100 ETF

Часто сравнивают с ANEW:
ANEW с AIQANEW с SPMOANEW с MEMEANEW с CLIXANEW с GQGUANEW с SGRTANEW с FTCS
Часто сравнивают с BIBL:
BIBL с TPHDBIBL с BLESBIBL с GLRYBIBL с FDLSBIBL с KCEBIBL с JMOMBIBL с FPHAX

Доходность на риск

ANEW vs. BIBL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ANEW
Ранг доходности на риск ANEW: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ANEW: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ANEW: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ANEW: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ANEW: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ANEW: 1111
Ранг коэф-та Мартина
BIBL
Ранг доходности на риск BIBL: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BIBL: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BIBL: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BIBL: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BIBL: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BIBL: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ANEW c BIBL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares MSCI Transformational Changes ETF (ANEW) и Inspire 100 ETF (BIBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

ANEWBIBLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.19
2.62

-2.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.35
3.45

-3.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.04

1.45

-0.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.16

4.85

-4.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.45

20.62

-20.17

ANEW vs. BIBL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ANEW на текущий момент составляет 0.19, что ниже коэффициента Шарпа BIBL равного 2.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ANEW и BIBL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ANEW и BIBL

Максимальная просадка ANEW за все время составила -39.87%, что больше максимальной просадки BIBL в -36.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ANEW и BIBL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ANEWBIBLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.87%

-36.12%

-3.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.12%

-8.94%

-7.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.26%

-20.60%

+0.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.87%

-30.85%

-9.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.69%

0.00%

-4.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.27%

-7.00%

-6.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.73%

2.10%

+3.63%

Волатильность

Сравнение волатильности ANEW и BIBL

Текущая волатильность для ProShares MSCI Transformational Changes ETF (ANEW) составляет 4.67%, в то время как у Inspire 100 ETF (BIBL) волатильность равна 6.97%. Это указывает на то, что ANEW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BIBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ANEWBIBLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.67%

6.97%

-2.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.54%

13.79%

-3.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.60%

16.56%

-2.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.89%

19.79%

-0.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.79%

21.12%

-2.33%

Сравнение комиссий ANEW и BIBL

ANEW берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии BIBL в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ANEW и BIBL

Дивидендная доходность ANEW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.54%, что меньше доходности BIBL в 0.92%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
ANEW
ProShares MSCI Transformational Changes ETF		0.54%0.54%1.08%0.87%1.05%0.24%0.04%0.00%0.00%0.00%
BIBL
Inspire 100 ETF		0.92%1.01%0.92%1.02%0.98%17.87%1.67%1.30%1.49%0.31%

Часто задаваемые вопросы

ANEW and BIBL have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BIBL has higher volatility (6.97%) compared to ANEW (4.67%). In terms of maximum drawdown, ANEW dropped -39.87% vs BIBL's -36.12%.

On 5-year performance, BIBL leads with 10.80% vs 2.65% for ANEW. On fees, BIBL is cheaper at 0.35% per year. On volatility, ANEW has been the lower-risk option at 4.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BIBL has performed better with a 10.80% return vs 2.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BIBL is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.45% for ANEW.

BIBL has the higher dividend yield at 0.92%, compared with 0.54% for ANEW.

ANEW tracks MSCI Global Transformational Changes Index, while BIBL tracks Inspire 100 Index. They also come from different issuers: ProShares and Inspire. Their fees differ too: 0.45% for ANEW and 0.35% for BIBL.

BIBL currently has the higher Sharpe Ratio (2.62 vs 0.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ANEW и BIBL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор