Сравнение AMZW с CHPY
AMZW (Roundhill AMZN WeeklyPay ETF) and CHPY (YieldMax Semiconductor Portfolio Option Income ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. Over the past year, AMZW returned 27.02% vs 100.59% for CHPY. Their 0.32 correlation means their historical movements had little consistent relationship. Both charge a 0.99% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности AMZW и CHPY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AMZW показывает доходность 18.32%, что значительно ниже, чем у CHPY с доходностью 62.38%.
AMZW
- 1 день
- -1.74%
- 1 месяц
- 13.55%
- 6 месяцев
- 17.47%
- С начала года
- 18.32%
- 1 год
- 27.02%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 23.54%
CHPY
- 1 день
- -2.55%
- 1 месяц
- -9.24%
- 6 месяцев
- 51.45%
- С начала года
- 62.38%
- 1 год
- 100.59%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 100.95%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $934.74K | $647.40K | $754.53K | |
| $49.39M | $52.69M | $60.50M |
Сравнение доходности по годам AMZW и CHPY
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
AMZW Roundhill AMZN WeeklyPay ETF | 18.32% | 7.33% |
CHPY YieldMax Semiconductor Portfolio Option Income ETF | 62.38% | 29.24% |
Correlation
The correlation between AMZW and CHPY is 0.35, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.35 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июн. 2025 г. | 0.32 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AMZW vs. CHPY — Ранг доходности на риск
AMZW
CHPY
Сравнение AMZW c CHPY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill AMZN WeeklyPay ETF (AMZW) и YieldMax Semiconductor Portfolio Option Income ETF (CHPY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| AMZW | CHPY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.96 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.70 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.41 | -0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.01 | 3.66 | -2.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.12 | 16.32 | -14.20 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок AMZW и CHPY
Максимальная просадка AMZW за все время составила -26.79%, примерно равная максимальной просадке CHPY в -27.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMZW и CHPY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AMZW | CHPY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.79% | -27.64% | +0.85% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.79% | -27.64% | +0.85% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.54% | -17.30% | +12.76% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.66% | -3.16% | -6.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.78% | 6.19% | +6.59% |
Волатильность
Сравнение волатильности AMZW и CHPY
Roundhill AMZN WeeklyPay ETF (AMZW) имеет более высокую волатильность в 20.55% по сравнению с YieldMax Semiconductor Portfolio Option Income ETF (CHPY) с волатильностью 17.56%. Это указывает на то, что AMZW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CHPY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AMZW | CHPY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 20.55% | 17.56% | +2.99% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 32.23% | 34.41% | -2.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 41.80% | 38.73% | +3.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 41.16% | 39.40% | +1.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 41.16% | 39.40% | +1.76% |
Сравнение комиссий AMZW и CHPY
И AMZW, и CHPY имеют комиссию равную 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AMZW и CHPY
Дивидендная доходность AMZW за последние двенадцать месяцев составляет около 40.03%, что больше доходности CHPY в 38.08%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
AMZW Roundhill AMZN WeeklyPay ETF | 40.03% | 25.29% |
CHPY YieldMax Semiconductor Portfolio Option Income ETF | 38.08% | 28.19% |
Часто задаваемые вопросы
AMZW and CHPY have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AMZW has higher volatility (20.55%) compared to CHPY (17.56%). In terms of maximum drawdown, AMZW dropped -26.79% vs CHPY's -27.64%.
On 1-year performance, CHPY leads with 100.59% vs 27.02% for AMZW. Both ETFs have the same 0.99% expense ratio. On volatility, CHPY has been the lower-risk option at 17.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CHPY has performed better with a 100.59% return vs 27.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AMZW and CHPY have the same expense ratio: 0.99% per year.
AMZW has the higher dividend yield at 40.03%, compared with 38.08% for CHPY.
They also come from different issuers: Roundhill and YieldMax.
CHPY currently has the higher Sharpe Ratio (2.61 vs 0.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AMZW и CHPY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор