Сравнение AMZD с TSDD
AMZD (Direxion Daily AMZN Bear 1X Shares) and TSDD (GraniteShares 2x Short TSLA Daily ETF) are both Inverse Equities funds. AMZD is passively managed, while TSDD is actively managed. Over the past year, AMZD returned -19.87% vs -62.89% for TSDD. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent. AMZD charges 1.09%/yr vs 1.50%/yr for TSDD.
Доходность
Сравнение доходности AMZD и TSDD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AMZD показывает доходность -8.90%, что значительно ниже, чем у TSDD с доходностью -4.27%.
AMZD
- 1 день
- 2.47%
- 1 месяц
- 8.70%
- С начала года
- -8.90%
- 6 месяцев
- -8.11%
- 1 год
- -19.87%
- 3 года*
- -22.66%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TSDD
- 1 день
- 0.14%
- 1 месяц
- -17.41%
- С начала года
- -4.27%
- 6 месяцев
- -7.92%
- 1 год
- -62.89%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AMZD и TSDD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
AMZD Direxion Daily AMZN Bear 1X Shares | -8.90% | -9.84% | -30.80% | -11.71% |
TSDD GraniteShares 2x Short TSLA Daily ETF | -4.27% | -74.84% | -89.21% | -20.49% |
Correlation
The correlation between AMZD and TSDD is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.29 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 авг. 2023 г. | 0.39 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AMZD vs. TSDD — Ранг доходности на риск
AMZD
TSDD
Сравнение AMZD c TSDD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily AMZN Bear 1X Shares (AMZD) и GraniteShares 2x Short TSLA Daily ETF (TSDD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AMZD | TSDD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.90 | 0.90 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.71 | -0.83 | +0.12 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.54 | -1.05 | -0.49 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AMZD | TSDD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.66 | -0.68 | +0.02 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.59 | -0.66 | +0.07 |
Просадки
Сравнение просадок AMZD и TSDD
Максимальная просадка AMZD за все время составила -73.05%, что меньше максимальной просадки TSDD в -99.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMZD и TSDD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AMZD | TSDD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -73.05% | -99.03% | +25.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -28.27% | -76.12% | +47.85% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -59.20% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -70.36% | -98.90% | +28.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -49.11% | -71.21% | +22.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 13.24% | 59.88% | -46.64% |
Волатильность
Сравнение волатильности AMZD и TSDD
Текущая волатильность для Direxion Daily AMZN Bear 1X Shares (AMZD) составляет 7.23%, в то время как у GraniteShares 2x Short TSLA Daily ETF (TSDD) волатильность равна 24.19%. Это указывает на то, что AMZD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TSDD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AMZD | TSDD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.23% | 24.19% | -16.96% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.49% | 54.90% | -34.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 30.15% | 92.57% | -62.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 33.41% | 114.46% | -81.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.41% | 114.46% | -81.05% |
Сравнение комиссий AMZD и TSDD
AMZD берет комиссию в 1.09%, что меньше комиссии TSDD в 1.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AMZD и TSDD
Дивидендная доходность AMZD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.44%, что меньше доходности TSDD в 8.80%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
AMZD Direxion Daily AMZN Bear 1X Shares | 3.44% | 3.61% | 5.15% | 6.83% | 2.45% |
TSDD GraniteShares 2x Short TSLA Daily ETF | 8.80% | 8.42% | 0.00% | 24.84% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
AMZD and TSDD have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TSDD has higher volatility (24.19%) compared to AMZD (7.23%). In terms of maximum drawdown, AMZD dropped -73.05% vs TSDD's -99.03%.
On 1-year performance, AMZD leads with -19.87% vs -62.89% for TSDD. On fees, AMZD is cheaper at 1.09% per year. On volatility, AMZD has been the lower-risk option at 7.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, AMZD has performed better with a -19.87% return vs -62.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AMZD is cheaper with a 1.09% expense ratio, compared with 1.50% for TSDD.
TSDD has the higher dividend yield at 8.80%, compared with 3.44% for AMZD.
They also come from different issuers: Direxion and GraniteShares. Their fees differ too: 1.09% for AMZD and 1.50% for TSDD.
AMZD currently has the higher Sharpe Ratio (-0.66 vs -0.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AMZD и TSDD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор