Сравнение AMZA с JETS
AMZA (InfraCap MLP ETF) and JETS (U.S. Global Jets ETF) are both exchange-traded funds - AMZA is a MLPs fund actively managed by Virtus Investment Partners, while JETS is a Industrials Equities fund tracking the U.S. Global Jets Index. AMZA is actively managed, while JETS is passively managed. Over the past 10 years, AMZA returned 4.68%/yr vs 2.66%/yr for JETS. At a 0.35 correlation, their price movements are largely independent. AMZA charges 2.01%/yr vs 0.60%/yr for JETS.
Доходность
Сравнение доходности AMZA и JETS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AMZA показывает доходность 23.85%, что значительно выше, чем у JETS с доходностью -0.25%. За последние 10 лет акции AMZA превзошли акции JETS по среднегодовой доходности: 4.68% против 2.66% соответственно.
AMZA
- 1 день
- 1.33%
- 1 месяц
- -0.19%
- С начала года
- 23.85%
- 6 месяцев
- 20.59%
- 1 год
- 21.48%
- 3 года*
- 22.62%
- 5 лет*
- 19.73%
- 10 лет*
- 4.68%
JETS
- 1 день
- 0.61%
- 1 месяц
- 7.44%
- С начала года
- -0.25%
- 6 месяцев
- 4.90%
- 1 год
- 23.92%
- 3 года*
- 14.59%
- 5 лет*
- 1.49%
- 10 лет*
- 2.66%
Сравнение доходности по годам AMZA и JETS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AMZA InfraCap MLP ETF | 23.85% | 0.17% | 30.90% | 23.35% | 33.20% | 51.22% | -49.25% | 6.27% | -26.78% | -6.90% |
JETS U.S. Global Jets ETF | -0.25% | 11.64% | 33.21% | 11.42% | -19.01% | -5.13% | -28.93% | 14.38% | -14.30% | 18.66% |
Correlation
The correlation between AMZA and JETS is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.07 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.15 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.31 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.37 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мая 2015 г. | 0.35 |
The correlation between AMZA and JETS shifts across timeframes, from -0.07 (1 year) to 0.37 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов AMZA и JETS
Секторы
AMZA
JETS
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Энергетика
AMZA
JETS
-
Коммунальные услуги
AMZA
JETS
-
Сырьевые материалы
AMZA
-
JETS
-
Коммуникационные услуги
AMZA
-
JETS
-
Потребительский циклический сектор
AMZA
-
JETS
Потребительский защитный сектор
AMZA
-
JETS
-
Финансовые услуги
AMZA
-
JETS
-
Здравоохранение
AMZA
-
JETS
-
Промышленность
AMZA
-
JETS
Недвижимость
AMZA
-
JETS
-
Технологии
AMZA
-
JETS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AMZA vs. JETS — Ранг доходности на риск
AMZA
JETS
Сравнение AMZA c JETS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для InfraCap MLP ETF (AMZA) и U.S. Global Jets ETF (JETS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AMZA | JETS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.46 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.15 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.77 | 1.00 | +0.78 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.47 | 2.55 | +1.92 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AMZA | JETS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.23 | 0.74 | +0.49 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.77 | 0.05 | +0.72 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.13 | 0.08 | +0.05 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.02 | 0.05 | -0.07 |
Просадки
Сравнение просадок AMZA и JETS
Максимальная просадка AMZA за все время составила -91.46%, что больше максимальной просадки JETS в -64.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMZA и JETS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AMZA | JETS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -91.46% | -64.92% | -26.54% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.16% | -24.13% | +11.97% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.56% | -35.21% | +16.65% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.15% | -44.36% | +19.21% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -86.84% | -64.92% | -21.92% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.99% | -16.90% | +7.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -45.01% | -25.19% | -19.82% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.82% | 9.42% | -4.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности AMZA и JETS
Текущая волатильность для InfraCap MLP ETF (AMZA) составляет 5.93%, в то время как у U.S. Global Jets ETF (JETS) волатильность равна 11.54%. Это указывает на то, что AMZA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с JETS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AMZA | JETS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.93% | 11.54% | -5.61% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.37% | 24.18% | -10.81% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.66% | 32.62% | -14.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.85% | 32.27% | -6.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 37.24% | 34.18% | +3.06% |
Сравнение комиссий AMZA и JETS
AMZA берет комиссию в 2.01%, что несколько больше комиссии JETS в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AMZA и JETS
Дивидендная доходность AMZA за последние двенадцать месяцев составляет около 7.92%, что больше доходности JETS в 0.83%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AMZA InfraCap MLP ETF | 7.92% | 8.81% | 7.29% | 9.40% | 7.65% | 10.24% | 22.13% | 19.47% | 34.46% | 24.16% | 18.36% | 18.21% |
JETS U.S. Global Jets ETF | 0.83% | 0.83% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.67% | 0.04% | 1.24% | 0.09% | 1.57% | 0.58% | 0.17% |
Часто задаваемые вопросы
AMZA and JETS have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
JETS has higher volatility (11.54%) compared to AMZA (5.93%). In terms of maximum drawdown, AMZA dropped -91.46% vs JETS's -64.92%.
On 10-year performance, AMZA leads with 4.68% vs 2.66% for JETS. On fees, JETS is cheaper at 0.60% per year. On volatility, AMZA has been the lower-risk option at 5.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, AMZA has performed better with a 4.68% return vs 2.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
JETS is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 2.01% for AMZA.
AMZA has the higher dividend yield at 7.92%, compared with 0.83% for JETS.
AMZA is categorized as MLPs, while JETS is Industrials Equities. They also come from different issuers: Virtus Investment Partners and US Global. Their fees differ too: 2.01% for AMZA and 0.60% for JETS.
AMZA currently has the higher Sharpe Ratio (1.23 vs 0.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AMZA и JETS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор