PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AMZA с BBC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AMZA и BBC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в InfraCap MLP ETF (AMZA) и Virtus LifeSci Biotech Clinical Trials ETF (BBC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AMZA показывает доходность 23.85%, что значительно выше, чем у BBC с доходностью 11.41%. За последние 10 лет акции AMZA уступали акциям BBC по среднегодовой доходности: 4.68% против 7.73% соответственно.


AMZA

1 день
1.33%
1 месяц
-0.19%
С начала года
23.85%
6 месяцев
20.59%
1 год
21.48%
3 года*
22.62%
5 лет*
19.73%
10 лет*
4.68%

BBC

1 день
2.55%
1 месяц
-4.36%
С начала года
11.41%
6 месяцев
14.39%
1 год
123.10%
3 года*
20.63%
5 лет*
-1.47%
10 лет*
7.73%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AMZA и BBC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AMZA
InfraCap MLP ETF
23.85%0.17%30.90%23.35%33.20%51.22%-49.25%6.27%-26.78%-6.90%
BBC
Virtus LifeSci Biotech Clinical Trials ETF
11.41%63.77%-1.11%-1.80%-35.13%-22.31%30.32%63.81%-18.29%57.85%

Correlation

The correlation between AMZA and BBC is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.13

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.22

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.28

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2014 г.

0.28

The correlation between AMZA and BBC shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.28 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов AMZA и BBC


Секторы
AMZA
BBC

Энергетика

99.8%

-

Коммунальные услуги

0.2%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

100.0%

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Энергетика

AMZA
99.8%
BBC

-

Коммунальные услуги

AMZA
0.2%
BBC

-

Сырьевые материалы

AMZA

-

BBC

-

Коммуникационные услуги

AMZA

-

BBC

-

Потребительский циклический сектор

AMZA

-

BBC

-

Потребительский защитный сектор

AMZA

-

BBC

-

Финансовые услуги

AMZA

-

BBC

-

Здравоохранение

AMZA

-

BBC
100.0%

Промышленность

AMZA

-

BBC

-

Недвижимость

AMZA

-

BBC

-

Технологии

AMZA

-

BBC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


InfraCap MLP ETF

Virtus LifeSci Biotech Clinical Trials ETF

Доходность на риск

AMZA vs. BBC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AMZA
Ранг доходности на риск AMZA: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMZA: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMZA: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMZA: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMZA: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMZA: 3131
Ранг коэф-та Мартина

BBC
Ранг доходности на риск BBC: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBC: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBC: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBC: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBC: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBC: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AMZA c BBC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для InfraCap MLP ETF (AMZA) и Virtus LifeSci Biotech Clinical Trials ETF (BBC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AMZABBCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.48

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.77

8.20

-6.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.47

25.91

-21.44

AMZA vs. BBC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AMZA на текущий момент составляет 1.23, что ниже коэффициента Шарпа BBC равного 3.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AMZA и BBC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AMZABBCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.23

3.49

-2.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.77

-0.04

+0.80

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.13

0.21

-0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.02

0.12

-0.14

Просадки

Сравнение просадок AMZA и BBC

Максимальная просадка AMZA за все время составила -91.46%, что больше максимальной просадки BBC в -76.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMZA и BBC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AMZABBCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-91.46%

-76.85%

-14.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.16%

-15.10%

+2.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.56%

-54.45%

+35.89%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.15%

-72.44%

+47.29%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-86.84%

-76.85%

-9.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.99%

-28.49%

+19.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-45.01%

-37.13%

-7.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.82%

4.77%

+0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности AMZA и BBC

Текущая волатильность для InfraCap MLP ETF (AMZA) составляет 5.93%, в то время как у Virtus LifeSci Biotech Clinical Trials ETF (BBC) волатильность равна 11.28%. Это указывает на то, что AMZA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BBC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AMZABBCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.93%

11.28%

-5.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.37%

26.27%

-12.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.66%

35.44%

-17.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.85%

39.32%

-13.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.24%

37.74%

-0.50%

Сравнение комиссий AMZA и BBC

AMZA берет комиссию в 2.01%, что несколько больше комиссии BBC в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AMZA и BBC

Дивидендная доходность AMZA за последние двенадцать месяцев составляет около 7.92%, что больше доходности BBC в 1.53%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AMZA
InfraCap MLP ETF
7.92%8.81%7.29%9.40%7.65%10.24%22.13%19.47%34.46%24.16%18.36%18.21%
BBC
Virtus LifeSci Biotech Clinical Trials ETF
1.53%1.70%1.00%0.34%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%2.09%0.00%0.51%

Часто задаваемые вопросы


AMZA and BBC have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BBC has higher volatility (11.28%) compared to AMZA (5.93%). In terms of maximum drawdown, AMZA dropped -91.46% vs BBC's -76.85%.

On 10-year performance, BBC leads with 7.73% vs 4.68% for AMZA. On fees, BBC is cheaper at 0.79% per year. On volatility, AMZA has been the lower-risk option at 5.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, BBC has performed better with a 7.73% return vs 4.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BBC is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 2.01% for AMZA.

AMZA has the higher dividend yield at 7.92%, compared with 1.53% for BBC.

AMZA is categorized as MLPs, while BBC is Health & Biotech Equities. Their fees differ too: 2.01% for AMZA and 0.79% for BBC.

BBC currently has the higher Sharpe Ratio (3.49 vs 1.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AMZA и BBC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор