Сравнение ALTL с GPIQ
ALTL (Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF) and GPIQ (Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF) are both exchange-traded funds - ALTL is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Lunt Capital US Large Cap Equity Rotation Index, while GPIQ is a Nasdaq-100 fund actively managed by Goldman Sachs. ALTL is passively managed, while GPIQ is actively managed. Over the past year, ALTL returned 44.84% vs 37.50% for GPIQ. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. ALTL charges 0.60%/yr vs 0.29%/yr for GPIQ.
Доходность
Сравнение доходности ALTL и GPIQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ALTL показывает доходность 16.90%, что значительно ниже, чем у GPIQ с доходностью 18.30%.
ALTL
- 1 день
- -0.66%
- 1 месяц
- 12.43%
- С начала года
- 16.90%
- 6 месяцев
- 16.56%
- 1 год
- 44.84%
- 3 года*
- 13.86%
- 5 лет*
- 5.04%
- 10 лет*
- —
GPIQ
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- 8.51%
- С начала года
- 18.30%
- 6 месяцев
- 17.64%
- 1 год
- 37.50%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ALTL и GPIQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
ALTL Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF | 16.90% | 16.61% | 12.30% | 7.81% |
GPIQ Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF | 18.30% | 19.77% | 23.22% | 15.38% |
Correlation
The correlation between ALTL and GPIQ is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2023 г. | 0.47 |
The correlation between ALTL and GPIQ has been stable across timeframes, ranging from 0.47 to 0.56 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ALTL и GPIQ
Секторы
ALTL
GPIQ
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Технологии
Сырьевые материалы
Энергетика
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
ALTL
GPIQ
Финансовые услуги
ALTL
GPIQ
Недвижимость
ALTL
GPIQ
Потребительский защитный сектор
ALTL
GPIQ
Промышленность
ALTL
GPIQ
Здравоохранение
ALTL
GPIQ
Потребительский циклический сектор
ALTL
GPIQ
Технологии
ALTL
GPIQ
Сырьевые материалы
ALTL
GPIQ
Энергетика
ALTL
GPIQ
Коммуникационные услуги
ALTL
GPIQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ALTL vs. GPIQ — Ранг доходности на риск
ALTL
GPIQ
Сравнение ALTL c GPIQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF (ALTL) и Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ALTL | GPIQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.31 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.42 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.44 | 1.51 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.60 | 3.96 | +0.64 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.35 | 17.48 | -1.13 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ALTL | GPIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.51 | 2.81 | -0.31 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.28 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.73 | 1.78 | -1.06 |
Просадки
Сравнение просадок ALTL и GPIQ
Максимальная просадка ALTL за все время составила -31.91%, что больше максимальной просадки GPIQ в -21.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ALTL и GPIQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ALTL | GPIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.91% | -21.06% | -10.85% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.79% | -9.51% | -0.28% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.21% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.91% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.66% | -0.19% | -0.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.58% | -2.27% | -9.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.75% | 2.15% | +0.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности ALTL и GPIQ
Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF (ALTL) имеет более высокую волатильность в 7.26% по сравнению с Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ) с волатильностью 3.39%. Это указывает на то, что ALTL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GPIQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ALTL | GPIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.26% | 3.39% | +3.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.97% | 10.44% | +0.53% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.05% | 13.40% | +4.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.38% | 17.47% | +0.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.09% | 17.47% | +2.62% |
Сравнение комиссий ALTL и GPIQ
ALTL берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии GPIQ в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ALTL и GPIQ
Дивидендная доходность ALTL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, что меньше доходности GPIQ в 9.32%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
ALTL Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF | 0.94% | 0.95% | 1.56% | 1.28% | 1.23% | 1.06% | 0.75% |
GPIQ Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF | 9.32% | 9.81% | 9.18% | 1.74% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ALTL and GPIQ have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ALTL has higher volatility (7.26%) compared to GPIQ (3.39%). In terms of maximum drawdown, ALTL dropped -31.91% vs GPIQ's -21.06%.
On 1-year performance, ALTL leads with 44.84% vs 37.50% for GPIQ. On fees, GPIQ is cheaper at 0.29% per year. On volatility, GPIQ has been the lower-risk option at 3.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ALTL has performed better with a 44.84% return vs 37.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GPIQ is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.60% for ALTL.
GPIQ has the higher dividend yield at 9.32%, compared with 0.94% for ALTL.
ALTL is categorized as Large Cap Growth Equities, while GPIQ is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Pacer and Goldman Sachs. Their fees differ too: 0.60% for ALTL and 0.29% for GPIQ.
GPIQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.81 vs 2.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ALTL и GPIQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор