PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ALTL с OMFL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ALTL с OMFL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ALTL (Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF) and OMFL (Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF) are both exchange-traded funds - ALTL is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Lunt Capital US Large Cap Equity Rotation Index, while OMFL is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Russell 1000 Invesco Dynamic Multifactor Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ALTL returned 5.04%/yr vs 9.27%/yr for OMFL. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ALTL charges 0.60%/yr vs 0.29%/yr for OMFL.

Доходность

Сравнение доходности ALTL и OMFL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF (ALTL) и Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ALTL показывает доходность 16.90%, что значительно выше, чем у OMFL с доходностью 12.39%.

ALTL

1 день
-0.66%
1 месяц
12.43%
С начала года
16.90%
6 месяцев
16.56%
1 год
44.84%
3 года*
13.86%
5 лет*
5.04%
10 лет*
—

OMFL

1 день
-0.10%
1 месяц
4.53%
С начала года
12.39%
6 месяцев
12.90%
1 год
21.98%
3 года*
14.35%
5 лет*
9.27%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ALTL и OMFL

2026 (YTD)202520242023202220212020
ALTL
Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF		16.90%16.61%12.30%-15.85%-10.67%45.30%33.74%
OMFL
Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF		12.39%13.68%6.82%21.53%-13.97%28.95%36.97%

Correlation

The correlation between ALTL and OMFL is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.61

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2020 г.

0.68

The correlation between ALTL and OMFL shifts across timeframes, from 0.53 (1 year) to 0.68 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ALTL и OMFL

Секторы
ALTL
OMFL

Коммунальные услуги

26.8%
0.4%

Финансовые услуги

16.6%
11.5%

Недвижимость

14.8%
0.8%

Потребительский защитный сектор

10.8%
8.8%

Промышленность

10.2%
9.8%

Здравоохранение

6.8%
10.4%

Потребительский циклический сектор

5.7%
9.5%

Технологии

4.6%
31.0%

Сырьевые материалы

2.0%
2.5%

Энергетика

0.9%
3.7%

Коммуникационные услуги

0.8%
11.7%

Коммунальные услуги

ALTL
26.8%
OMFL
0.4%

Финансовые услуги

ALTL
16.6%
OMFL
11.5%

Недвижимость

ALTL
14.8%
OMFL
0.8%

Потребительский защитный сектор

ALTL
10.8%
OMFL
8.8%

Промышленность

ALTL
10.2%
OMFL
9.8%

Здравоохранение

ALTL
6.8%
OMFL
10.4%

Потребительский циклический сектор

ALTL
5.7%
OMFL
9.5%

Технологии

ALTL
4.6%
OMFL
31.0%

Сырьевые материалы

ALTL
2.0%
OMFL
2.5%

Энергетика

ALTL
0.9%
OMFL
3.7%

Коммуникационные услуги

ALTL
0.8%
OMFL
11.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF

Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF

Часто сравнивают с ALTL:
ALTL с QTJLALTL с MSFTALTL с SPGPALTL с SPYALTL с SGOVALTL с VOOALTL с SPYG
Часто сравнивают с OMFL:
OMFL с SPGPOMFL с OMFSOMFL с SCHDOMFL с QQQSOMFL с WTVOMFL с CALMOMFL с RWL

Доходность на риск

ALTL vs. OMFL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ALTL
Ранг доходности на риск ALTL: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ALTL: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ALTL: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ALTL: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ALTL: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ALTL: 8282
Ранг коэф-та Мартина
OMFL
Ранг доходности на риск OMFL: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OMFL: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OMFL: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OMFL: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OMFL: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OMFL: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ALTL c OMFL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF (ALTL) и Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ALTLOMFLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.51
1.84

+0.67

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.29
2.57

+0.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.33

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.60

2.91

+1.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.35

13.12

+3.23

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ALTL vs. OMFL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ALTL на текущий момент составляет 2.51, что выше коэффициента Шарпа OMFL равного 1.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ALTL и OMFL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ALTLOMFLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.51

1.84

+0.67

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.28

0.56

-0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.73

0.70

+0.02

Просадки

Сравнение просадок ALTL и OMFL

Максимальная просадка ALTL за все время составила -31.91%, примерно равная максимальной просадке OMFL в -33.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ALTL и OMFL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ALTLOMFLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.91%

-33.24%

+1.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.79%

-7.58%

-2.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.21%

-15.52%

-5.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.91%

-22.44%

-9.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.66%

-0.19%

-0.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.58%

-4.80%

-6.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.75%

1.68%

+1.07%

Волатильность

Сравнение волатильности ALTL и OMFL

Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF (ALTL) имеет более высокую волатильность в 7.26% по сравнению с Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL) с волатильностью 2.40%. Это указывает на то, что ALTL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с OMFL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ALTLOMFLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.26%

2.40%

+4.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.97%

9.45%

+1.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.05%

12.03%

+6.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.38%

16.75%

+1.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.09%

20.11%

-0.02%

Сравнение комиссий ALTL и OMFL

ALTL берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии OMFL в 0.29%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ALTL и OMFL

Дивидендная доходность ALTL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, что больше доходности OMFL в 0.75%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
ALTL
Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF		0.94%0.95%1.56%1.28%1.23%1.06%0.75%0.00%0.00%0.00%
OMFL
Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF		0.75%0.80%1.22%1.37%1.55%0.95%1.48%1.53%1.39%0.32%

Часто задаваемые вопросы

ALTL and OMFL have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ALTL has higher volatility (7.26%) compared to OMFL (2.40%). In terms of maximum drawdown, ALTL dropped -31.91% vs OMFL's -33.24%.

On 5-year performance, OMFL leads with 9.27% vs 5.04% for ALTL. On fees, OMFL is cheaper at 0.29% per year. On volatility, OMFL has been the lower-risk option at 2.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, OMFL has performed better with a 9.27% return vs 5.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

OMFL is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.60% for ALTL.

ALTL has the higher dividend yield at 0.94%, compared with 0.75% for OMFL.

ALTL is categorized as Large Cap Growth Equities, while OMFL is Large Cap Blend Equities. ALTL tracks Lunt Capital US Large Cap Equity Rotation Index, while OMFL tracks Russell 1000 Invesco Dynamic Multifactor Index. They also come from different issuers: Pacer and Invesco. Their fees differ too: 0.60% for ALTL and 0.29% for OMFL.

ALTL currently has the higher Sharpe Ratio (2.51 vs 1.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ALTL и OMFL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор