PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ALTL с COWZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ALTL и COWZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF (ALTL) и Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ALTL показывает доходность 16.90%, что значительно выше, чем у COWZ с доходностью 8.18%.


ALTL

1 день
-0.66%
1 месяц
12.43%
С начала года
16.90%
6 месяцев
16.56%
1 год
44.84%
3 года*
13.86%
5 лет*
5.04%
10 лет*

COWZ

1 день
-0.34%
1 месяц
2.61%
С начала года
8.18%
6 месяцев
9.03%
1 год
22.23%
3 года*
14.44%
5 лет*
10.57%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ALTL и COWZ


2026 (YTD)202520242023202220212020
ALTL
Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF
16.90%16.61%12.30%-15.85%-10.67%45.30%33.74%
COWZ
Pacer US Cash Cows 100 ETF
8.18%8.98%10.64%14.73%0.19%42.57%29.90%

Correlation

The correlation between ALTL and COWZ is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.59

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2020 г.

0.65

The correlation between ALTL and COWZ shifts across timeframes, from 0.53 (1 year) to 0.65 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ALTL и COWZ


Секторы
ALTL
COWZ

Коммунальные услуги

26.8%

-

Финансовые услуги

16.6%

-

Недвижимость

14.8%

-

Потребительский защитный сектор

10.8%
10.9%

Промышленность

10.2%
8.4%

Здравоохранение

6.8%
21.8%

Потребительский циклический сектор

5.7%
11.7%

Технологии

4.6%
16.0%

Сырьевые материалы

2.0%
3.7%

Энергетика

0.9%
16.9%

Коммуникационные услуги

0.8%
10.4%

Коммунальные услуги

ALTL
26.8%
COWZ

-

Финансовые услуги

ALTL
16.6%
COWZ

-

Недвижимость

ALTL
14.8%
COWZ

-

Потребительский защитный сектор

ALTL
10.8%
COWZ
10.9%

Промышленность

ALTL
10.2%
COWZ
8.4%

Здравоохранение

ALTL
6.8%
COWZ
21.8%

Потребительский циклический сектор

ALTL
5.7%
COWZ
11.7%

Технологии

ALTL
4.6%
COWZ
16.0%

Сырьевые материалы

ALTL
2.0%
COWZ
3.7%

Энергетика

ALTL
0.9%
COWZ
16.9%

Коммуникационные услуги

ALTL
0.8%
COWZ
10.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF

Pacer US Cash Cows 100 ETF

Доходность на риск

ALTL vs. COWZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ALTL
Ранг доходности на риск ALTL: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ALTL: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ALTL: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ALTL: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ALTL: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ALTL: 8282
Ранг коэф-та Мартина

COWZ
Ранг доходности на риск COWZ: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COWZ: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COWZ: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COWZ: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COWZ: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COWZ: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ALTL c COWZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF (ALTL) и Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ALTLCOWZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.36

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.60

4.46

+0.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.35

12.19

+4.15

ALTL vs. COWZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ALTL на текущий момент составляет 2.51, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа COWZ равному 2.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ALTL и COWZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ALTLCOWZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.51

2.02

+0.49

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.28

0.60

-0.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.73

0.65

+0.08

Просадки

Сравнение просадок ALTL и COWZ

Максимальная просадка ALTL за все время составила -31.91%, что меньше максимальной просадки COWZ в -38.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ALTL и COWZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ALTLCOWZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.91%

-38.63%

+6.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.79%

-5.00%

-4.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.21%

-22.00%

+0.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.91%

-22.00%

-9.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.66%

-0.91%

+0.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.58%

-4.81%

-6.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.75%

1.83%

+0.92%

Волатильность

Сравнение волатильности ALTL и COWZ

Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF (ALTL) имеет более высокую волатильность в 7.26% по сравнению с Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) с волатильностью 2.56%. Это указывает на то, что ALTL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COWZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ALTLCOWZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.26%

2.56%

+4.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.97%

7.12%

+3.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.05%

11.13%

+6.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.38%

17.63%

+0.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.09%

19.93%

+0.16%

Сравнение комиссий ALTL и COWZ

ALTL берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии COWZ в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ALTL и COWZ

Дивидендная доходность ALTL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, что меньше доходности COWZ в 1.99%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
ALTL
Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF
0.94%0.95%1.56%1.28%1.23%1.06%0.75%0.00%0.00%0.00%0.00%
COWZ
Pacer US Cash Cows 100 ETF
1.99%2.19%1.82%1.92%1.96%1.48%2.54%1.96%1.67%1.95%0.13%

Часто задаваемые вопросы


ALTL and COWZ have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ALTL has higher volatility (7.26%) compared to COWZ (2.56%). In terms of maximum drawdown, ALTL dropped -31.91% vs COWZ's -38.63%.

On 5-year performance, COWZ leads with 10.57% vs 5.04% for ALTL. On fees, COWZ is cheaper at 0.49% per year. On volatility, COWZ has been the lower-risk option at 2.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, COWZ has performed better with a 10.57% return vs 5.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

COWZ is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.60% for ALTL.

COWZ has the higher dividend yield at 1.99%, compared with 0.94% for ALTL.

ALTL is categorized as Large Cap Growth Equities, while COWZ is Mid Cap Value Equities. ALTL tracks Lunt Capital US Large Cap Equity Rotation Index, while COWZ tracks Pacer US Cash Cows 100 Index. Their fees differ too: 0.60% for ALTL and 0.49% for COWZ.

ALTL currently has the higher Sharpe Ratio (2.51 vs 2.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ALTL и COWZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор