PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ALLW с BIL
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ALLW и BIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Bridgewater All Weather ETF (ALLW) и SPDR Barclays 1-3 Month T-Bill ETF (BIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ALLW и BIL


Доходность по периодам

С начала года, ALLW показывает доходность 5.38%, что значительно выше, чем у BIL с доходностью 0.88%.


ALLW

1 день
0.42%
1 месяц
-3.37%
С начала года
5.38%
6 месяцев
8.07%
1 год
19.82%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BIL

1 день
0.03%
1 месяц
0.30%
С начала года
0.88%
6 месяцев
1.84%
1 год
4.00%
3 года*
4.71%
5 лет*
3.28%
10 лет*
2.13%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR Bridgewater All Weather ETF

SPDR Barclays 1-3 Month T-Bill ETF

Сравнение комиссий ALLW и BIL

ALLW берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии BIL в 0.14%.


Доходность на риск

ALLW vs. BIL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ALLW
Ранг доходности на риск ALLW: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ALLW: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ALLW: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ALLW: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ALLW: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ALLW: 8484
Ранг коэф-та Мартина

BIL
Ранг доходности на риск BIL: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BIL: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BIL: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BIL: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BIL: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BIL: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ALLW c BIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Bridgewater All Weather ETF (ALLW) и SPDR Barclays 1-3 Month T-Bill ETF (BIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ALLWBILDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.52

19.52

-17.99

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.05

254.20

-252.15

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.31

180.39

-179.08

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.33

368.00

-365.67

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

10.06

4,131.71

-4,121.65

ALLW vs. BIL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ALLW на текущий момент составляет 1.52, что ниже коэффициента Шарпа BIL равного 19.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ALLW и BIL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ALLWBILРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.52

19.52

-17.99

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

12.55

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

8.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.55

2.73

-1.18

Корреляция

Корреляция между ALLW и BIL составляет -0.11. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ALLW и BIL

Дивидендная доходность ALLW за последние двенадцать месяцев составляет около 4.44%, что больше доходности BIL в 3.96%


TTM2025202420232022202120202019201820172016
ALLW
SPDR Bridgewater All Weather ETF
4.44%4.67%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
BIL
SPDR Barclays 1-3 Month T-Bill ETF
3.96%4.13%5.03%4.92%1.35%0.00%0.30%2.05%1.66%0.68%0.07%

Просадки

Сравнение просадок ALLW и BIL

Максимальная просадка ALLW за все время составила -8.78%, что больше максимальной просадки BIL в -0.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ALLW и BIL.


Загрузка...

Показатели просадок


ALLWBILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.78%

-0.78%

-8.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.78%

-0.01%

-8.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-0.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-0.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.88%

0.00%

-3.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.19%

-0.26%

-0.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.03%

0.00%

+2.03%

Волатильность

Сравнение волатильности ALLW и BIL

SPDR Bridgewater All Weather ETF (ALLW) имеет более высокую волатильность в 5.27% по сравнению с SPDR Barclays 1-3 Month T-Bill ETF (BIL) с волатильностью 0.06%. Это указывает на то, что ALLW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ALLWBILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.27%

0.06%

+5.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.56%

0.14%

+8.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.08%

0.21%

+12.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.81%

0.26%

+12.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.81%

0.26%

+12.55%