PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ALGT с COST
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности ALGT и COST

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Allegiant Travel Company (ALGT) и Costco Wholesale Corporation (COST). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ALGT показывает доходность 7.41%, что значительно ниже, чем у COST с доходностью 14.24%. За последние 10 лет акции ALGT уступали акциям COST по среднегодовой доходности: -3.72% против 22.27% соответственно.


ALGT

1 день
6.45%
1 месяц
22.28%
С начала года
7.41%
6 месяцев
6.67%
1 год
79.41%
3 года*
-5.92%
5 лет*
-14.80%
10 лет*
-3.72%

COST

1 день
0.68%
1 месяц
-6.35%
С начала года
14.24%
6 месяцев
11.38%
1 год
-0.24%
3 года*
25.12%
5 лет*
22.12%
10 лет*
22.27%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ALGT и COST


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ALGT
Allegiant Travel Company
7.41%-9.40%16.03%23.44%-63.65%-1.16%9.32%76.98%-33.95%-5.16%
COST
Costco Wholesale Corporation
14.24%-5.39%39.62%49.00%-19.05%51.82%32.67%45.70%10.60%22.37%

Correlation

The correlation between ALGT and COST is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.07

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.07

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.15

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 дек. 2006 г.

0.23

The correlation between ALGT and COST shifts across timeframes, from -0.07 (1 year) to 0.23 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

ALGT:

-$1.89

COST:

$26.51

Коэффициент P/S

ALGT:

0.63

COST:

1.12

Общая выручка (12 мес.)

ALGT:

$2.64B

COST:

$293.59B

Валовая прибыль (12 мес.)

ALGT:

$815.04M

COST:

$11.12B

EBITDA (12 мес.)

ALGT:

$340.03M

COST:

$12.48B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Allegiant Travel Company

Costco Wholesale Corporation

Доходность на риск

ALGT vs. COST — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ALGT
Ранг доходности на риск ALGT: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ALGT: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ALGT: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ALGT: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ALGT: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ALGT: 7474
Ранг коэф-та Мартина

COST
Ранг доходности на риск COST: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COST: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COST: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COST: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COST: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COST: 3939
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ALGT c COST - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Allegiant Travel Company (ALGT) и Costco Wholesale Corporation (COST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ALGTCOSTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.97

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.00

+0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.81

-0.10

+1.91

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.23

-0.22

+4.45

ALGT vs. COST - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ALGT на текущий момент составляет 1.08, что выше коэффициента Шарпа COST равного -0.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ALGT и COST, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ALGT и COST

Максимальная просадка ALGT за все время составила -86.01%, что больше максимальной просадки COST в -53.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ALGT и COST.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ALGTCOSTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-86.01%

-53.39%

-32.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-39.13%

-15.14%

-23.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-70.95%

-20.74%

-50.21%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-81.93%

-31.40%

-50.53%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-86.01%

-31.40%

-54.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-64.75%

-10.23%

-54.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-31.70%

-13.36%

-18.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.74%

6.67%

+10.07%

Волатильность

Сравнение волатильности ALGT и COST

Allegiant Travel Company (ALGT) имеет более высокую волатильность в 24.27% по сравнению с Costco Wholesale Corporation (COST) с волатильностью 7.44%. Это указывает на то, что ALGT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ALGTCOSTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

24.27%

7.44%

+16.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

44.93%

14.53%

+30.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

65.71%

18.80%

+46.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

54.96%

22.72%

+32.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

51.42%

21.95%

+29.47%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ALGT и COST

ALGT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность COST за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ALGT
Allegiant Travel Company
0.00%0.00%1.27%1.45%0.00%0.00%0.37%1.61%2.79%1.81%1.44%1.64%
COST
Costco Wholesale Corporation
0.55%0.59%0.49%2.87%0.76%0.54%3.38%0.86%1.08%4.81%1.09%4.06%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей ALGT и COST

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Allegiant Travel Company и Costco Wholesale Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00B40.00B60.00B80.00B20222023202420252026
732.43M
70.53B
(ALGT) Общая выручка
(COST) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности ALGT и COST

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Allegiant Travel Company и Costco Wholesale Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-20.0%0.0%20.0%40.0%60.0%20222023202420252026
65.4%
-25.1%
Активы портфеля
ALGT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Allegiant Travel Company сообщила о валовой прибыли в 479.13M при выручке в 732.43M, что соответствует валовой рентабельности в 65.4%.

COST - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о валовой прибыли в -17.68B при выручке в 70.53B, что соответствует валовой рентабельности в -25.1%.

ALGT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Allegiant Travel Company сообщила об операционной прибыли в 81.10M при выручке в 732.43M, что соответствует операционной рентабельности 11.1%.

COST - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.82B при выручке в 70.53B, что соответствует операционной рентабельности 4.0%.

ALGT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Allegiant Travel Company сообщила о чистой прибыли в 42.48M при выручке в 732.43M, что соответствует чистой рентабельности 5.8%.

COST - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о чистой прибыли в 2.19B при выручке в 70.53B, что соответствует чистой рентабельности 3.1%.


Часто задаваемые вопросы


ALGT and COST have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ALGT has higher volatility (24.27%) compared to COST (7.44%). In terms of maximum drawdown, ALGT dropped -86.01% vs COST's -53.39%.

ALGT currently has the higher Sharpe Ratio (1.08 vs -0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ALGT и COST

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор