Сравнение AIP с NVDA
AIP (Arteris, Inc.) and NVDA (NVIDIA Corporation) are both stocks. Both operate in the Semiconductors industry within the Technology sector. Over the past 3 years, AIP returned 74.06%/yr vs 76.15%/yr for NVDA. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности AIP и NVDA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AIP показывает доходность 141.55%, что значительно выше, чем у NVDA с доходностью 15.15%.
AIP
- 1 день
- -1.32%
- 1 месяц
- 29.77%
- С начала года
- 141.55%
- 6 месяцев
- 136.66%
- 1 год
- 371.54%
- 3 года*
- 74.06%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
NVDA
- 1 день
- -3.62%
- 1 месяц
- 8.20%
- С начала года
- 15.15%
- 6 месяцев
- 19.59%
- 1 год
- 52.10%
- 3 года*
- 76.15%
- 5 лет*
- 65.05%
- 10 лет*
- 68.84%
Сравнение доходности по годам AIP и NVDA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
AIP Arteris, Inc. | 141.55% | 52.11% | 73.01% | 36.98% | -79.63% | 15.99% |
NVDA NVIDIA Corporation | 15.15% | 38.92% | 171.25% | 239.02% | -50.26% | 20.30% |
Correlation
The correlation between AIP and NVDA is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.38 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.37 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 окт. 2021 г. | 0.40 |
Фундаментальные показатели
AIP:
$1.71B
NVDA:
$5.24T
AIP:
-$0.80
NVDA:
$6.53
AIP:
21.13
NVDA:
20.72
AIP:
658.12
NVDA:
26.80
AIP:
$76.98M
NVDA:
$253.49B
AIP:
$68.36M
NVDA:
$187.95B
AIP:
-$31.26M
NVDA:
$192.76B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AIP vs. NVDA — Ранг доходности на риск
AIP
NVDA
Сравнение AIP c NVDA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Arteris, Inc. (AIP) и NVIDIA Corporation (NVDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AIP | NVDA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.76 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.79 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.52 | 1.26 | +0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 11.04 | 2.59 | +8.45 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 23.22 | 6.36 | +16.86 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AIP | NVDA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.30 | 1.53 | +2.76 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.27 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 1.39 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.21 | 0.63 | -0.41 |
Просадки
Сравнение просадок AIP и NVDA
Максимальная просадка AIP за все время составила -87.63%, примерно равная максимальной просадке NVDA в -89.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AIP и NVDA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AIP | NVDA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -87.63% | -89.72% | +2.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -33.92% | -20.21% | -13.71% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -54.48% | -36.88% | -17.60% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -66.34% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -66.34% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.32% | -8.90% | +7.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -63.58% | -36.21% | -27.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.10% | 8.21% | +7.89% |
Волатильность
Сравнение волатильности AIP и NVDA
Arteris, Inc. (AIP) имеет более высокую волатильность в 20.45% по сравнению с NVIDIA Corporation (NVDA) с волатильностью 12.53%. Это указывает на то, что AIP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NVDA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AIP | NVDA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 20.45% | 12.53% | +7.92% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 48.70% | 25.54% | +23.16% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 87.18% | 34.22% | +52.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 80.25% | 51.69% | +28.56% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 80.25% | 49.80% | +30.45% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов AIP и NVDA
AIP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NVDA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.02%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AIP Arteris, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NVDA NVIDIA Corporation | 0.02% | 0.02% | 0.03% | 0.03% | 0.11% | 0.05% | 0.12% | 0.27% | 0.46% | 0.29% | 0.45% | 1.20% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей AIP и NVDA
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Arteris, Inc. и NVIDIA Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности AIP и NVDA
AIP - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Arteris, Inc. сообщила о валовой прибыли в 19.69M при выручке в 22.94M, что соответствует валовой рентабельности в 85.8%.
NVDA - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила о валовой прибыли в 61.16B при выручке в 81.62B, что соответствует валовой рентабельности в 74.9%.
AIP - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Arteris, Inc. сообщила об операционной прибыли в -9.30M при выручке в 22.94M, что соответствует операционной рентабельности -40.6%.
NVDA - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила об операционной прибыли в 53.54B при выручке в 81.62B, что соответствует операционной рентабельности 65.6%.
AIP - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Arteris, Inc. сообщила о чистой прибыли в -7.96M при выручке в 22.94M, что соответствует чистой рентабельности -34.7%.
NVDA - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила о чистой прибыли в 58.32B при выручке в 81.62B, что соответствует чистой рентабельности 71.5%.
Часто задаваемые вопросы
AIP and NVDA have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AIP has higher volatility (20.45%) compared to NVDA (12.53%). In terms of maximum drawdown, AIP dropped -87.63% vs NVDA's -89.72%.
AIP currently has the higher Sharpe Ratio (4.30 vs 1.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AIP и NVDA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор