PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AIOO с FBUF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AIOO и FBUF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AllianzIM U.S. Equity Buffer100 Protection ETF (AIOO) и Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF (FBUF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AIOO показывает доходность 2.38%, что значительно ниже, чем у FBUF с доходностью 5.54%.


AIOO

1 день
0.04%
1 месяц
0.98%
С начала года
2.38%
6 месяцев
2.37%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

FBUF

1 день
0.21%
1 месяц
2.65%
С начала года
5.54%
6 месяцев
6.41%
1 год
19.74%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AIOO и FBUF


Correlation

The correlation between AIOO and FBUF is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2025 г.

0.73

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AllianzIM U.S. Equity Buffer100 Protection ETF

Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF

Доходность на риск

AIOO vs. FBUF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AIOO

FBUF
Ранг доходности на риск FBUF: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBUF: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBUF: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBUF: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBUF: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBUF: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AIOO c FBUF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianzIM U.S. Equity Buffer100 Protection ETF (AIOO) и Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF (FBUF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

AIOO vs. FBUF - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AIOOFBUFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.65

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.80

1.48

+1.32

Просадки

Сравнение просадок AIOO и FBUF

Максимальная просадка AIOO за все время составила -0.74%, что меньше максимальной просадки FBUF в -11.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AIOO и FBUF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AIOOFBUFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.74%

-11.09%

+10.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.09%

-0.01%

-0.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.17%

-1.37%

+1.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.25%

Волатильность

Сравнение волатильности AIOO и FBUF


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AIOOFBUFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.98%

7.48%

-5.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.98%

9.54%

-7.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.98%

9.54%

-7.56%

Сравнение комиссий AIOO и FBUF

AIOO берет комиссию в 0.64%, что несколько больше комиссии FBUF в 0.48%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AIOO и FBUF

AIOO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FBUF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.62%.


ПозицияTTM20252024
AIOO
AllianzIM U.S. Equity Buffer100 Protection ETF
0.00%0.00%0.00%
FBUF
Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF
0.62%0.64%0.54%

Часто задаваемые вопросы


AIOO and FBUF have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FBUF is cheaper at 0.48% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FBUF is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.64% for AIOO.

FBUF has the higher dividend yield at 0.62%, compared with 0.00% for AIOO.

They also come from different issuers: Allianz and Fidelity. Their fees differ too: 0.64% for AIOO and 0.48% for FBUF.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AIOO и FBUF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор