PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AIEQ с SCHG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AIEQ с SCHG

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

AIEQ (AI Powered Equity ETF) and SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. AIEQ is actively managed, while SCHG is passively managed. Over the past year, AIEQ returned 23.23% vs 24.63% for SCHG. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. AIEQ charges 0.80%/yr vs 0.04%/yr for SCHG.

Доходность

Сравнение доходности AIEQ и SCHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AI Powered Equity ETF (AIEQ) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AIEQ показывает доходность 11.01%, что значительно выше, чем у SCHG с доходностью 6.78%.

AIEQ

1 день
0.38%
1 месяц
4.61%
С начала года
11.01%
6 месяцев
11.21%
1 год
23.23%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

SCHG

1 день
0.35%
1 месяц
4.73%
С начала года
6.78%
6 месяцев
6.01%
1 год
24.63%
3 года*
25.14%
5 лет*
15.67%
10 лет*
18.74%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AIEQ и SCHG

2026 (YTD)20252024
AIEQ
AI Powered Equity ETF		11.01%13.96%14.21%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		6.78%17.50%28.04%

Correlation

The correlation between AIEQ and SCHG is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 янв. 2024 г.

0.83

The correlation between AIEQ and SCHG has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов AIEQ и SCHG

Секторы
AIEQ
SCHG

Технологии

35.7%
46.3%

Финансовые услуги

13.1%
6.7%

Коммуникационные услуги

12.3%
16.0%

Потребительский циклический сектор

10.5%
12.7%

Промышленность

8.3%
5.8%

Здравоохранение

7.1%
7.7%

Потребительский защитный сектор

5.7%
1.7%

Энергетика

2.7%
0.8%

Сырьевые материалы

2.4%
1.4%

Недвижимость

1.7%
0.5%

Коммунальные услуги

0.6%
0.4%

Технологии

AIEQ
35.7%
SCHG
46.3%

Финансовые услуги

AIEQ
13.1%
SCHG
6.7%

Коммуникационные услуги

AIEQ
12.3%
SCHG
16.0%

Потребительский циклический сектор

AIEQ
10.5%
SCHG
12.7%

Промышленность

AIEQ
8.3%
SCHG
5.8%

Здравоохранение

AIEQ
7.1%
SCHG
7.7%

Потребительский защитный сектор

AIEQ
5.7%
SCHG
1.7%

Энергетика

AIEQ
2.7%
SCHG
0.8%

Сырьевые материалы

AIEQ
2.4%
SCHG
1.4%

Недвижимость

AIEQ
1.7%
SCHG
0.5%

Коммунальные услуги

AIEQ
0.6%
SCHG
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

AI Powered Equity ETF

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Часто сравнивают с AIEQ:
AIEQ с SMHAIEQ с AIQAIEQ с SPYAIEQ с QQQAIEQ с VOOAIEQ с ARKQAIEQ с SPGP
Часто сравнивают с SCHG:
SCHG с SCHDSCHG с QQQMSCHG с VOOSCHG с VUGSCHG с QQQSCHG с SPMOSCHG с SPYG

Доходность на риск

AIEQ vs. SCHG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AIEQ
Ранг доходности на риск AIEQ: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIEQ: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIEQ: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIEQ: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIEQ: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIEQ: 5757
Ранг коэф-та Мартина
SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AIEQ c SCHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AI Powered Equity ETF (AIEQ) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

AIEQSCHGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.89
1.60

+0.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.60
2.18

+0.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.28

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.56

1.51

+1.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.92

5.04

+4.88

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

AIEQ vs. SCHG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AIEQ на текущий момент составляет 1.89, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SCHG равному 1.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AIEQ и SCHG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

AIEQSCHGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.89

1.60

+0.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.71

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.87

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.88

0.85

+0.03

Просадки

Сравнение просадок AIEQ и SCHG

Максимальная просадка AIEQ за все время составила -24.19%, что меньше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AIEQ и SCHG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AIEQSCHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.19%

-34.59%

+10.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.11%

-16.41%

+7.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-23.39%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-34.59%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-34.59%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.18%

-1.44%

+1.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.31%

-5.20%

+1.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.35%

4.90%

-2.55%

Волатильность

Сравнение волатильности AIEQ и SCHG

Текущая волатильность для AI Powered Equity ETF (AIEQ) составляет 3.05%, в то время как у Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) волатильность равна 3.61%. Это указывает на то, что AIEQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AIEQSCHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.05%

3.61%

-0.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.37%

11.62%

-2.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.32%

15.49%

-3.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.46%

22.26%

-2.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.46%

21.55%

-2.09%

Сравнение комиссий AIEQ и SCHG

AIEQ берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AIEQ и SCHG

Дивидендная доходность AIEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.39%, что больше доходности SCHG в 0.36%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AIEQ
AI Powered Equity ETF		0.39%0.43%0.65%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		0.36%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%

Часто задаваемые вопросы

AIEQ and SCHG have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SCHG has higher volatility (3.61%) compared to AIEQ (3.05%). In terms of maximum drawdown, AIEQ dropped -24.19% vs SCHG's -34.59%.

On 1-year performance, SCHG leads with 24.63% vs 23.23% for AIEQ. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, AIEQ has been the lower-risk option at 3.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SCHG has performed better with a 24.63% return vs 23.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.80% for AIEQ.

AIEQ has the higher dividend yield at 0.39%, compared with 0.36% for SCHG.

They also come from different issuers: ETFMG and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.80% for AIEQ and 0.04% for SCHG.

AIEQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.89 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AIEQ и SCHG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор