PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AGQI с IMFL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AGQI с IMFL

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

AGQI (First Trust Active Global Quality Income ETF) and IMFL (Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF) are both Global Equities funds. AGQI is actively managed, while IMFL is passively managed. Over the past year, AGQI returned 24.01% vs 31.35% for IMFL. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. AGQI charges 0.85%/yr vs 0.34%/yr for IMFL.

Доходность

Сравнение доходности AGQI и IMFL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Active Global Quality Income ETF (AGQI) и Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF (IMFL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AGQI показывает доходность 11.27%, что значительно ниже, чем у IMFL с доходностью 17.17%.

AGQI

1 день
0.09%
1 месяц
2.06%
С начала года
11.27%
6 месяцев
12.49%
1 год
24.01%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

IMFL

1 день
-0.35%
1 месяц
3.38%
С начала года
17.17%
6 месяцев
20.62%
1 год
31.35%
3 года*
17.64%
5 лет*
8.42%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AGQI и IMFL

2026 (YTD)202520242023
AGQI
First Trust Active Global Quality Income ETF		11.27%26.67%2.98%5.25%
IMFL
Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF		17.17%30.89%-3.57%7.13%

Correlation

The correlation between AGQI and IMFL is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 нояб. 2023 г.

0.81

The correlation between AGQI and IMFL has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов AGQI и IMFL

Секторы
AGQI
IMFL

Технологии

17.4%
15.4%

Финансовые услуги

14.7%
11.0%

Потребительский защитный сектор

14.6%
11.6%

Промышленность

11.4%
17.4%

Энергетика

10.4%
5.9%

Здравоохранение

9.6%
12.8%

Коммуникационные услуги

6.6%
3.6%

Коммунальные услуги

6.2%
3.9%

Потребительский циклический сектор

5.5%
7.5%

Сырьевые материалы

3.6%
5.5%

Недвижимость

-

1.5%

Технологии

AGQI
17.4%
IMFL
15.4%

Финансовые услуги

AGQI
14.7%
IMFL
11.0%

Потребительский защитный сектор

AGQI
14.6%
IMFL
11.6%

Промышленность

AGQI
11.4%
IMFL
17.4%

Энергетика

AGQI
10.4%
IMFL
5.9%

Здравоохранение

AGQI
9.6%
IMFL
12.8%

Коммуникационные услуги

AGQI
6.6%
IMFL
3.6%

Коммунальные услуги

AGQI
6.2%
IMFL
3.9%

Потребительский циклический сектор

AGQI
5.5%
IMFL
7.5%

Сырьевые материалы

AGQI
3.6%
IMFL
5.5%

Недвижимость

AGQI

-

IMFL
1.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Active Global Quality Income ETF

Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF

Часто сравнивают с AGQI:
AGQI с GABFAGQI с AGQAGQI с ISRAAGQI с KNGAGQI с FDLAGQI с AIRRAGQI с DFAI
Часто сравнивают с IMFL:
IMFL с GMOMIMFL с TZINXIMFL с HEFAIMFL с ICOWIMFL с VEAIMFL с IEURIMFL с VIGI

Доходность на риск

AGQI vs. IMFL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AGQI
Ранг доходности на риск AGQI: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AGQI: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AGQI: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AGQI: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AGQI: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AGQI: 5555
Ранг коэф-та Мартина
IMFL
Ранг доходности на риск IMFL: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMFL: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMFL: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMFL: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMFL: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMFL: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AGQI c IMFL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Active Global Quality Income ETF (AGQI) и Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF (IMFL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

AGQIIMFLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.07
2.01

+0.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.80
2.75

+0.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.36

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.64

2.67

-0.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.43

9.46

-0.03

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

AGQI vs. IMFL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AGQI на текущий момент составляет 2.07, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IMFL равному 2.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AGQI и IMFL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

AGQIIMFLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.07

2.01

+0.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.53

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.46

0.62

+0.84

Просадки

Сравнение просадок AGQI и IMFL

Максимальная просадка AGQI за все время составила -14.07%, что меньше максимальной просадки IMFL в -33.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AGQI и IMFL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AGQIIMFLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.07%

-33.26%

+19.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.15%

-11.77%

+2.62%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-13.52%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-33.26%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.22%

-0.89%

+0.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.17%

-7.24%

+5.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.55%

3.32%

-0.77%

Волатильность

Сравнение волатильности AGQI и IMFL

Текущая волатильность для First Trust Active Global Quality Income ETF (AGQI) составляет 3.66%, в то время как у Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF (IMFL) волатильность равна 5.57%. Это указывает на то, что AGQI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IMFL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AGQIIMFLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.66%

5.57%

-1.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.39%

13.08%

-3.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.67%

15.69%

-4.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.56%

16.05%

-3.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.56%

15.98%

-3.42%

Сравнение комиссий AGQI и IMFL

AGQI берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии IMFL в 0.34%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AGQI и IMFL

Дивидендная доходность AGQI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.03%, что меньше доходности IMFL в 2.88%

ПозицияTTM20252024202320222021
AGQI
First Trust Active Global Quality Income ETF		2.03%2.54%2.14%0.14%0.00%0.00%
IMFL
Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF		2.88%2.88%3.56%3.85%3.35%3.94%

Часто задаваемые вопросы

AGQI and IMFL have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IMFL has higher volatility (5.57%) compared to AGQI (3.66%). In terms of maximum drawdown, AGQI dropped -14.07% vs IMFL's -33.26%.

On 1-year performance, IMFL leads with 31.35% vs 24.01% for AGQI. On fees, IMFL is cheaper at 0.34% per year. On volatility, AGQI has been the lower-risk option at 3.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IMFL has performed better with a 31.35% return vs 24.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IMFL is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.85% for AGQI.

IMFL has the higher dividend yield at 2.88%, compared with 2.03% for AGQI.

They also come from different issuers: First Trust and Invesco. Their fees differ too: 0.85% for AGQI and 0.34% for IMFL.

AGQI currently has the higher Sharpe Ratio (2.07 vs 2.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AGQI и IMFL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор