PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AGGH с CMOD.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AGGH и CMOD.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Simplify Aggregate Bond ETF (AGGH) и Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF (CMOD.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AGGH показывает доходность 0.70%, что значительно ниже, чем у CMOD.L с доходностью 19.22%.


AGGH

1 день
-0.17%
1 месяц
0.23%
С начала года
0.70%
6 месяцев
1.19%
1 год
8.76%
3 года*
4.99%
5 лет*
10 лет*

CMOD.L

1 день
-1.06%
1 месяц
-8.02%
С начала года
19.22%
6 месяцев
20.80%
1 год
27.62%
3 года*
13.33%
5 лет*
9.74%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AGGH и CMOD.L


2026 (YTD)2025202420232022
AGGH
Simplify Aggregate Bond ETF
0.70%8.23%1.97%8.47%-8.77%
CMOD.L
Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF
19.22%16.16%4.12%-7.56%2.96%

Correlation

The correlation between AGGH and CMOD.L is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.13

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.03

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 февр. 2022 г.

-0.04

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Simplify Aggregate Bond ETF

Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF

Доходность на риск

AGGH vs. CMOD.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AGGH
Ранг доходности на риск AGGH: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AGGH: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AGGH: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AGGH: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AGGH: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AGGH: 4949
Ранг коэф-та Мартина

CMOD.L
Ранг доходности на риск CMOD.L: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CMOD.L: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CMOD.L: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CMOD.L: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CMOD.L: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CMOD.L: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AGGH c CMOD.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Simplify Aggregate Bond ETF (AGGH) и Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF (CMOD.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AGGHCMOD.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.32

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.56

3.07

-0.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.30

8.68

-1.38

AGGH vs. CMOD.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AGGH на текущий момент составляет 1.15, что ниже коэффициента Шарпа CMOD.L равного 1.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AGGH и CMOD.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AGGH и CMOD.L

Максимальная просадка AGGH за все время составила -13.26%, что меньше максимальной просадки CMOD.L в -33.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AGGH и CMOD.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AGGHCMOD.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.26%

-33.16%

+19.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.10%

-9.59%

+6.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-8.67%

-11.65%

+2.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.36%

-9.59%

+8.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.43%

-12.24%

+7.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.09%

3.40%

-2.31%

Волатильность

Сравнение волатильности AGGH и CMOD.L

Текущая волатильность для Simplify Aggregate Bond ETF (AGGH) составляет 1.67%, в то время как у Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF (CMOD.L) волатильность равна 4.36%. Это указывает на то, что AGGH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CMOD.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AGGHCMOD.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.67%

4.36%

-2.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.40%

15.04%

-11.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.93%

16.99%

-10.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.44%

16.61%

-8.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.44%

14.68%

-6.24%

Сравнение комиссий AGGH и CMOD.L

AGGH берет комиссию в 0.33%, что несколько больше комиссии CMOD.L в 0.19%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AGGH и CMOD.L

Дивидендная доходность AGGH за последние двенадцать месяцев составляет около 7.51%, тогда как CMOD.L не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022
AGGH
Simplify Aggregate Bond ETF
7.51%7.54%8.97%9.51%2.11%
CMOD.L
Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


AGGH and CMOD.L have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CMOD.L is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CMOD.L is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.33% for AGGH.

AGGH is categorized as Intermediate Core Bond, while CMOD.L is Commodities. They also come from different issuers: Simplify and Invesco. Their fees differ too: 0.33% for AGGH and 0.19% for CMOD.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AGGH и CMOD.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор