Сравнение AGG с PAAA
AGG (iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF) and PAAA (PGIM AAA CLO ETF) are both exchange-traded funds - AGG is a Total Bond Market fund tracking the Bloomberg U.S. Aggregate Bond Index, while PAAA is a CLO fund actively managed by PGIM. AGG is passively managed, while PAAA is actively managed. Over the past year, AGG returned 4.97% vs 5.14% for PAAA. At a correlation of -0.04, they often move in opposite directions. AGG charges 0.03%/yr vs 0.19%/yr for PAAA.
Доходность
Сравнение доходности AGG и PAAA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AGG показывает доходность -0.08%, что значительно ниже, чем у PAAA с доходностью 2.08%.
AGG
- 1 день
- -0.50%
- 1 месяц
- -0.69%
- С начала года
- -0.08%
- 6 месяцев
- 0.10%
- 1 год
- 4.97%
- 3 года*
- 3.80%
- 5 лет*
- 0.03%
- 10 лет*
- 1.54%
PAAA
- 1 день
- 0.06%
- 1 месяц
- 0.32%
- С начала года
- 2.08%
- 6 месяцев
- 2.50%
- 1 год
- 5.14%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AGG и PAAA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
AGG iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF | -0.08% | 7.19% | 1.31% | 2.98% |
PAAA PGIM AAA CLO ETF | 2.08% | 5.37% | 7.47% | 3.83% |
Correlation
The correlation between AGG and PAAA is 0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.08 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июл. 2023 г. | -0.04 |
The correlation between AGG and PAAA shifts across timeframes, from -0.04 (all time) to 0.08 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AGG vs. PAAA — Ранг доходности на риск
AGG
PAAA
Сравнение AGG c PAAA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF (AGG) и PGIM AAA CLO ETF (PAAA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AGG | PAAA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -9.69 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -20.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 6.69 | -5.49 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.61 | 30.50 | -28.89 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.89 | 188.56 | -183.67 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AGG | PAAA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.16 | 10.85 | -9.69 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.01 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.29 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.59 | 6.79 | -6.20 |
Просадки
Сравнение просадок AGG и PAAA
Максимальная просадка AGG за все время составила -18.43%, что больше максимальной просадки PAAA в -1.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AGG и PAAA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AGG | PAAA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.43% | -1.04% | -17.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.76% | -0.17% | -2.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -6.11% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.82% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -18.43% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.47% | 0.00% | -2.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.71% | -0.02% | -2.69% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.91% | 0.03% | +0.88% |
Волатильность
Сравнение волатильности AGG и PAAA
iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF (AGG) имеет более высокую волатильность в 1.31% по сравнению с PGIM AAA CLO ETF (PAAA) с волатильностью 0.12%. Это указывает на то, что AGG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PAAA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AGG | PAAA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.31% | 0.12% | +1.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.78% | 0.36% | +2.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.84% | 0.49% | +3.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.09% | 0.98% | +5.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.41% | 0.98% | +4.43% |
Сравнение комиссий AGG и PAAA
AGG берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии PAAA в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AGG и PAAA
Дивидендная доходность AGG за последние двенадцать месяцев составляет около 4.00%, что меньше доходности PAAA в 4.88%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AGG iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF | 4.00% | 3.89% | 3.74% | 3.13% | 2.39% | 1.77% | 2.14% | 2.70% | 2.72% | 2.32% | 2.39% | 2.45% |
PAAA PGIM AAA CLO ETF | 4.88% | 5.12% | 5.88% | 2.76% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
AGG and PAAA have a correlation of 0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AGG has higher volatility (1.31%) compared to PAAA (0.12%). In terms of maximum drawdown, AGG dropped -18.43% vs PAAA's -1.04%.
On 1-year performance, PAAA leads with 5.14% vs 4.97% for AGG. On fees, AGG is cheaper at 0.03% per year. On volatility, PAAA has been the lower-risk option at 0.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PAAA has performed better with a 5.14% return vs 4.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AGG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.19% for PAAA.
PAAA has the higher dividend yield at 4.88%, compared with 4.00% for AGG.
AGG is categorized as Total Bond Market, while PAAA is CLO. They also come from different issuers: iShares and PGIM. Their fees differ too: 0.03% for AGG and 0.19% for PAAA.
PAAA currently has the higher Sharpe Ratio (10.85 vs 1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AGG и PAAA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор