PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AFSC с BBSC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AFSC с BBSC

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

AFSC (abrdn Focused U.S. Small Cap Active ETF) and BBSC (JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF) are both Small Cap Blend Equities funds. AFSC is actively managed, while BBSC is passively managed. Over the past year, AFSC returned 27.01% vs 35.98% for BBSC. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. AFSC charges 0.65%/yr vs 0.09%/yr for BBSC.

Доходность

Сравнение доходности AFSC и BBSC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в abrdn Focused U.S. Small Cap Active ETF (AFSC) и JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF (BBSC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AFSC показывает доходность 16.58%, что значительно выше, чем у BBSC с доходностью 15.75%.

AFSC

1 день
-0.69%
1 месяц
1.96%
С начала года
16.58%
6 месяцев
13.48%
1 год
27.01%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

BBSC

1 день
-1.11%
1 месяц
2.71%
С начала года
15.75%
6 месяцев
14.20%
1 год
35.98%
3 года*
17.34%
5 лет*
6.64%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AFSC и BBSC

2026 (YTD)2025
AFSC
abrdn Focused U.S. Small Cap Active ETF		16.58%2.67%
BBSC
JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF		15.75%7.98%

Correlation

The correlation between AFSC and BBSC is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 февр. 2025 г.

0.92

The correlation between AFSC and BBSC has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

abrdn Focused U.S. Small Cap Active ETF

JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF

Часто сравнивают с AFSC:
AFSC с CSBAFSC с PPLTAFSC с BCIAFSC с GLTRAFSC с BCDAFSC с PALLAFSC с ISCB
Часто сравнивают с BBSC:
BBSC с VBBBSC с FJACXBBSC с AVSCBBSC с VBRBBSC с SLYGBBSC с XSVMBBSC с VIOO

Доходность на риск

AFSC vs. BBSC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AFSC
Ранг доходности на риск AFSC: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AFSC: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AFSC: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AFSC: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AFSC: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AFSC: 5757
Ранг коэф-та Мартина
BBSC
Ранг доходности на риск BBSC: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBSC: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBSC: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBSC: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBSC: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBSC: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AFSC c BBSC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для abrdn Focused U.S. Small Cap Active ETF (AFSC) и JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF (BBSC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

AFSCBBSCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.46
1.90

-0.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.11
2.70

-0.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.32

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.64

3.79

-1.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.96

12.35

-2.39

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

AFSC vs. BBSC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AFSC на текущий момент составляет 1.46, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BBSC равному 1.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AFSC и BBSC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

AFSCBBSCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.46

1.90

-0.44

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.29

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.67

0.49

+0.18

Просадки

Сравнение просадок AFSC и BBSC

Максимальная просадка AFSC за все время составила -21.68%, что меньше максимальной просадки BBSC в -30.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AFSC и BBSC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AFSCBBSCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.68%

-30.96%

+9.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.29%

-9.54%

-0.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-29.32%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-30.96%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.79%

-1.48%

-0.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.15%

-11.49%

+7.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.72%

2.92%

-0.20%

Волатильность

Сравнение волатильности AFSC и BBSC

abrdn Focused U.S. Small Cap Active ETF (AFSC) имеет более высокую волатильность в 5.49% по сравнению с JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF (BBSC) с волатильностью 4.91%. Это указывает на то, что AFSC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BBSC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AFSCBBSCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.49%

4.91%

+0.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.99%

12.98%

+1.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.59%

19.12%

-0.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.57%

22.93%

-0.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.57%

22.86%

-0.29%

Сравнение комиссий AFSC и BBSC

AFSC берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии BBSC в 0.09%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AFSC и BBSC

Дивидендная доходность AFSC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, что меньше доходности BBSC в 1.03%

ПозицияTTM202520242023202220212020
AFSC
abrdn Focused U.S. Small Cap Active ETF		0.07%0.08%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
BBSC
JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF		1.03%1.13%1.29%1.58%1.37%1.06%0.18%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.91, AFSC and BBSC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

AFSC has higher volatility (5.49%) compared to BBSC (4.91%). In terms of maximum drawdown, AFSC dropped -21.68% vs BBSC's -30.96%.

On 1-year performance, BBSC leads with 35.98% vs 27.01% for AFSC. On fees, BBSC is cheaper at 0.09% per year. On volatility, BBSC has been the lower-risk option at 4.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BBSC has performed better with a 35.98% return vs 27.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BBSC is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.65% for AFSC.

BBSC has the higher dividend yield at 1.03%, compared with 0.07% for AFSC.

They also come from different issuers: Aberdeen and JPMorgan. Their fees differ too: 0.65% for AFSC and 0.09% for BBSC.

BBSC currently has the higher Sharpe Ratio (1.90 vs 1.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AFSC и BBSC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор