PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AFSC с PPLT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности AFSC и PPLT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в abrdn Focused U.S. Small Cap Active ETF (AFSC) и Aberdeen Standard Physical Platinum Shares ETF (PPLT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам AFSC и PPLT


Доходность по периодам

С начала года, AFSC показывает доходность 0.79%, что значительно выше, чем у PPLT с доходностью -4.40%.


AFSC

1 день
3.06%
1 месяц
-6.08%
С начала года
0.79%
6 месяцев
2.45%
1 год
14.60%
3 года*
5 лет*
10 лет*

PPLT

1 день
3.49%
1 месяц
-17.00%
С начала года
-4.40%
6 месяцев
24.74%
1 год
95.06%
3 года*
24.69%
5 лет*
9.44%
10 лет*
6.81%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


abrdn Focused U.S. Small Cap Active ETF

Aberdeen Standard Physical Platinum Shares ETF

Сравнение комиссий AFSC и PPLT

AFSC берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии PPLT в 0.60%.


Доходность на риск

AFSC vs. PPLT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AFSC
Ранг доходности на риск AFSC: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AFSC: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AFSC: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AFSC: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AFSC: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AFSC: 5555
Ранг коэф-та Мартина

PPLT
Ранг доходности на риск PPLT: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PPLT: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PPLT: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PPLT: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PPLT: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PPLT: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AFSC c PPLT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для abrdn Focused U.S. Small Cap Active ETF (AFSC) и Aberdeen Standard Physical Platinum Shares ETF (PPLT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AFSCPPLTDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.65

1.95

-1.30

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.05

2.20

-1.15

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.14

1.34

-0.20

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.34

2.85

-1.52

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.61

8.64

-3.03

AFSC vs. PPLT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AFSC на текущий момент составляет 0.65, что ниже коэффициента Шарпа PPLT равного 1.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AFSC и PPLT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AFSCPPLTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

1.95

-1.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.30

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.24

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.14

0.03

+0.11

Корреляция

Корреляция между AFSC и PPLT составляет 0.17 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AFSC и PPLT

Дивидендная доходность AFSC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.08%, тогда как PPLT не выплачивал дивиденды акционерам.


Просадки

Сравнение просадок AFSC и PPLT

Максимальная просадка AFSC за все время составила -21.68%, что меньше максимальной просадки PPLT в -70.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AFSC и PPLT.


Загрузка...

Показатели просадок


AFSCPPLTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.68%

-70.73%

+49.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.95%

-34.41%

+20.46%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.74%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.54%

-29.34%

+21.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.56%

-40.08%

+35.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.32%

11.36%

-8.04%

Волатильность

Сравнение волатильности AFSC и PPLT

Текущая волатильность для abrdn Focused U.S. Small Cap Active ETF (AFSC) составляет 7.87%, в то время как у Aberdeen Standard Physical Platinum Shares ETF (PPLT) волатильность равна 16.06%. Это указывает на то, что AFSC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PPLT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


AFSCPPLTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.87%

16.06%

-8.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.07%

44.64%

-30.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.82%

49.13%

-26.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.98%

32.03%

-9.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.98%

28.73%

-5.75%