PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AFLG с ATFV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AFLG и ATFV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Active Factor Large Cap ETF (AFLG) и Alger 35 ETF (ATFV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AFLG показывает доходность 12.78%, что значительно ниже, чем у ATFV с доходностью 18.84%.


AFLG

1 день
0.36%
1 месяц
3.43%
С начала года
12.78%
6 месяцев
12.48%
1 год
25.69%
3 года*
23.05%
5 лет*
12.99%
10 лет*

ATFV

1 день
2.04%
1 месяц
9.95%
С начала года
18.84%
6 месяцев
17.15%
1 год
49.67%
3 года*
40.28%
5 лет*
16.02%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AFLG и ATFV


2026 (YTD)20252024202320222021
AFLG
First Trust Active Factor Large Cap ETF
12.78%14.23%27.02%20.10%-16.41%13.87%
ATFV
Alger 35 ETF
18.84%38.20%46.14%32.75%-35.97%4.19%

Correlation

The correlation between AFLG and ATFV is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мая 2021 г.

0.77

The correlation between AFLG and ATFV has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов AFLG и ATFV


Секторы
AFLG
ATFV

Технологии

33.6%
42.1%

Потребительский циклический сектор

10.2%
10.2%

Коммуникационные услуги

10.1%
25.8%

Финансовые услуги

10.0%
2.5%

Промышленность

9.4%
8.2%

Здравоохранение

7.8%
8.6%

Потребительский защитный сектор

4.2%

-

Коммунальные услуги

4.1%
2.7%

Недвижимость

3.8%

-

Сырьевые материалы

3.6%

-

Энергетика

3.2%

-

Технологии

AFLG
33.6%
ATFV
42.1%

Потребительский циклический сектор

AFLG
10.2%
ATFV
10.2%

Коммуникационные услуги

AFLG
10.1%
ATFV
25.8%

Финансовые услуги

AFLG
10.0%
ATFV
2.5%

Промышленность

AFLG
9.4%
ATFV
8.2%

Здравоохранение

AFLG
7.8%
ATFV
8.6%

Потребительский защитный сектор

AFLG
4.2%
ATFV

-

Коммунальные услуги

AFLG
4.1%
ATFV
2.7%

Недвижимость

AFLG
3.8%
ATFV

-

Сырьевые материалы

AFLG
3.6%
ATFV

-

Энергетика

AFLG
3.2%
ATFV

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Active Factor Large Cap ETF

Alger 35 ETF

Доходность на риск

AFLG vs. ATFV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AFLG
Ранг доходности на риск AFLG: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AFLG: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AFLG: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AFLG: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AFLG: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AFLG: 7676
Ранг коэф-та Мартина

ATFV
Ранг доходности на риск ATFV: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ATFV: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ATFV: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ATFV: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ATFV: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ATFV: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AFLG c ATFV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Active Factor Large Cap ETF (AFLG) и Alger 35 ETF (ATFV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AFLGATFVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.35

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.15

2.73

+0.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.43

9.35

+5.09

AFLG vs. ATFV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AFLG на текущий момент составляет 2.25, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ATFV равному 2.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AFLG и ATFV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AFLGATFVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.25

2.17

+0.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.83

0.60

+0.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

0.60

+0.14

Просадки

Сравнение просадок AFLG и ATFV

Максимальная просадка AFLG за все время составила -35.84%, что меньше максимальной просадки ATFV в -45.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AFLG и ATFV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AFLGATFVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.84%

-45.34%

+9.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.19%

-18.29%

+10.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.49%

-29.01%

+11.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.48%

-45.34%

+21.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.17%

-0.73%

+0.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.71%

-17.80%

+12.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.78%

5.33%

-3.55%

Волатильность

Сравнение волатильности AFLG и ATFV

Текущая волатильность для First Trust Active Factor Large Cap ETF (AFLG) составляет 2.77%, в то время как у Alger 35 ETF (ATFV) волатильность равна 7.83%. Это указывает на то, что AFLG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ATFV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AFLGATFVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.77%

7.83%

-5.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.81%

17.44%

-8.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.47%

23.07%

-11.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.82%

26.63%

-10.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.19%

26.55%

-7.36%

Сравнение комиссий AFLG и ATFV

И AFLG, и ATFV имеют комиссию равную 0.55%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AFLG и ATFV

Дивидендная доходность AFLG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.70%, что больше доходности ATFV в 0.17%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
AFLG
First Trust Active Factor Large Cap ETF
0.70%0.84%0.53%1.53%1.52%0.93%1.28%0.20%
ATFV
Alger 35 ETF
0.17%0.20%0.16%0.01%0.06%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


AFLG and ATFV have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ATFV has higher volatility (7.83%) compared to AFLG (2.77%). In terms of maximum drawdown, AFLG dropped -35.84% vs ATFV's -45.34%.

On 5-year performance, ATFV leads with 16.02% vs 12.99% for AFLG. Both ETFs have the same 0.55% expense ratio. On volatility, AFLG has been the lower-risk option at 2.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ATFV has performed better with a 16.02% return vs 12.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AFLG and ATFV have the same expense ratio: 0.55% per year.

AFLG has the higher dividend yield at 0.70%, compared with 0.17% for ATFV.

AFLG tracks Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity Index, while ATFV tracks S&P 500. They also come from different issuers: First Trust and Alger Group Holdings LLC.

AFLG currently has the higher Sharpe Ratio (2.25 vs 2.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AFLG и ATFV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор