Сравнение AFLG с ATFV
AFLG (First Trust Active Factor Large Cap ETF) and ATFV (Alger 35 ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - AFLG tracks the Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity Index while ATFV tracks the S&P 500. Both are passively managed. Over the past 5 years, AFLG returned 12.99%/yr vs 16.02%/yr for ATFV. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.55% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности AFLG и ATFV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AFLG показывает доходность 12.78%, что значительно ниже, чем у ATFV с доходностью 18.84%.
AFLG
- 1 день
- 0.36%
- 1 месяц
- 3.43%
- С начала года
- 12.78%
- 6 месяцев
- 12.48%
- 1 год
- 25.69%
- 3 года*
- 23.05%
- 5 лет*
- 12.99%
- 10 лет*
- —
ATFV
- 1 день
- 2.04%
- 1 месяц
- 9.95%
- С начала года
- 18.84%
- 6 месяцев
- 17.15%
- 1 год
- 49.67%
- 3 года*
- 40.28%
- 5 лет*
- 16.02%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AFLG и ATFV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
AFLG First Trust Active Factor Large Cap ETF | 12.78% | 14.23% | 27.02% | 20.10% | -16.41% | 13.87% |
ATFV Alger 35 ETF | 18.84% | 38.20% | 46.14% | 32.75% | -35.97% | 4.19% |
Correlation
The correlation between AFLG and ATFV is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.71 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.73 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мая 2021 г. | 0.77 |
The correlation between AFLG and ATFV has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.77 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов AFLG и ATFV
Секторы
AFLG
ATFV
Технологии
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Технологии
AFLG
ATFV
Потребительский циклический сектор
AFLG
ATFV
Коммуникационные услуги
AFLG
ATFV
Финансовые услуги
AFLG
ATFV
Промышленность
AFLG
ATFV
Здравоохранение
AFLG
ATFV
Потребительский защитный сектор
AFLG
ATFV
-
Коммунальные услуги
AFLG
ATFV
Недвижимость
AFLG
ATFV
-
Сырьевые материалы
AFLG
ATFV
-
Энергетика
AFLG
ATFV
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AFLG vs. ATFV — Ранг доходности на риск
AFLG
ATFV
Сравнение AFLG c ATFV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Active Factor Large Cap ETF (AFLG) и Alger 35 ETF (ATFV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AFLG | ATFV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.32 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.35 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.15 | 2.73 | +0.42 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.43 | 9.35 | +5.09 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AFLG | ATFV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.25 | 2.17 | +0.08 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.83 | 0.60 | +0.22 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.74 | 0.60 | +0.14 |
Просадки
Сравнение просадок AFLG и ATFV
Максимальная просадка AFLG за все время составила -35.84%, что меньше максимальной просадки ATFV в -45.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AFLG и ATFV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AFLG | ATFV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.84% | -45.34% | +9.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.19% | -18.29% | +10.10% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.49% | -29.01% | +11.52% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.48% | -45.34% | +21.86% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.17% | -0.73% | +0.56% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.71% | -17.80% | +12.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.78% | 5.33% | -3.55% |
Волатильность
Сравнение волатильности AFLG и ATFV
Текущая волатильность для First Trust Active Factor Large Cap ETF (AFLG) составляет 2.77%, в то время как у Alger 35 ETF (ATFV) волатильность равна 7.83%. Это указывает на то, что AFLG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ATFV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AFLG | ATFV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.77% | 7.83% | -5.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.81% | 17.44% | -8.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.47% | 23.07% | -11.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.82% | 26.63% | -10.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.19% | 26.55% | -7.36% |
Сравнение комиссий AFLG и ATFV
И AFLG, и ATFV имеют комиссию равную 0.55%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AFLG и ATFV
Дивидендная доходность AFLG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.70%, что больше доходности ATFV в 0.17%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AFLG First Trust Active Factor Large Cap ETF | 0.70% | 0.84% | 0.53% | 1.53% | 1.52% | 0.93% | 1.28% | 0.20% |
ATFV Alger 35 ETF | 0.17% | 0.20% | 0.16% | 0.01% | 0.06% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
AFLG and ATFV have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ATFV has higher volatility (7.83%) compared to AFLG (2.77%). In terms of maximum drawdown, AFLG dropped -35.84% vs ATFV's -45.34%.
On 5-year performance, ATFV leads with 16.02% vs 12.99% for AFLG. Both ETFs have the same 0.55% expense ratio. On volatility, AFLG has been the lower-risk option at 2.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ATFV has performed better with a 16.02% return vs 12.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AFLG and ATFV have the same expense ratio: 0.55% per year.
AFLG has the higher dividend yield at 0.70%, compared with 0.17% for ATFV.
AFLG tracks Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity Index, while ATFV tracks S&P 500. They also come from different issuers: First Trust and Alger Group Holdings LLC.
AFLG currently has the higher Sharpe Ratio (2.25 vs 2.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AFLG и ATFV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор