Сравнение AETH с IMRA
AETH (Bitwise Ethereum Strategy ETF) and IMRA (Bitwise MARA Option Income Strategy ETF) are both exchange-traded funds - AETH is a Cryptocurrency fund actively managed by Bitwise, while IMRA is a Derivative Income fund actively managed by Bitwise. Both are actively managed. Over the past year, AETH returned -15.85% vs -33.60% for IMRA. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent. AETH charges 0.90%/yr vs 0.98%/yr for IMRA.
Доходность
Сравнение доходности AETH и IMRA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AETH показывает доходность -19.01%, что значительно ниже, чем у IMRA с доходностью 26.89%.
AETH
- 1 день
- -1.45%
- 1 месяц
- -10.18%
- С начала года
- -19.01%
- 6 месяцев
- -18.99%
- 1 год
- -15.85%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IMRA
- 1 день
- 0.36%
- 1 месяц
- -3.66%
- С начала года
- 26.89%
- 6 месяцев
- 17.60%
- 1 год
- -33.60%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AETH и IMRA
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
AETH Bitwise Ethereum Strategy ETF | -19.01% | 35.38% |
IMRA Bitwise MARA Option Income Strategy ETF | 26.89% | -34.78% |
Correlation
The correlation between AETH and IMRA is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.32 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2025 г. | 0.34 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AETH vs. IMRA — Ранг доходности на риск
AETH
IMRA
Сравнение AETH c IMRA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bitwise Ethereum Strategy ETF (AETH) и Bitwise MARA Option Income Strategy ETF (IMRA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| AETH | IMRA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.96 | 0.94 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.32 | -0.55 | +0.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.49 | -0.86 | +0.37 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок AETH и IMRA
Максимальная просадка AETH за все время составила -49.59%, что меньше максимальной просадки IMRA в -61.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AETH и IMRA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AETH | IMRA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -49.59% | -61.55% | +11.96% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -49.59% | -61.55% | +11.96% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -49.59% | -42.24% | -7.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -25.12% | -28.83% | +3.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 32.62% | 39.30% | -6.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности AETH и IMRA
Текущая волатильность для Bitwise Ethereum Strategy ETF (AETH) составляет 6.49%, в то время как у Bitwise MARA Option Income Strategy ETF (IMRA) волатильность равна 13.11%. Это указывает на то, что AETH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IMRA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AETH | IMRA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.49% | 13.11% | -6.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 25.58% | 43.42% | -17.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 43.81% | 60.15% | -16.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 54.24% | 60.80% | -6.56% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 54.24% | 60.80% | -6.56% |
Сравнение комиссий AETH и IMRA
AETH берет комиссию в 0.90%, что меньше комиссии IMRA в 0.98%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AETH и IMRA
Дивидендная доходность AETH за последние двенадцать месяцев составляет около 2.97%, что меньше доходности IMRA в 111.54%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
AETH Bitwise Ethereum Strategy ETF | 2.97% | 2.41% | 14.73% | 6.64% |
IMRA Bitwise MARA Option Income Strategy ETF | 111.54% | 188.74% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
AETH and IMRA have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IMRA has higher volatility (13.11%) compared to AETH (6.49%). In terms of maximum drawdown, AETH dropped -49.59% vs IMRA's -61.55%.
On 1-year performance, AETH leads with -15.85% vs -33.60% for IMRA. On fees, AETH is cheaper at 0.90% per year. On volatility, AETH has been the lower-risk option at 6.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, AETH has performed better with a -15.85% return vs -33.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AETH is cheaper with a 0.90% expense ratio, compared with 0.98% for IMRA.
IMRA has the higher dividend yield at 111.54%, compared with 2.97% for AETH.
AETH is categorized as Cryptocurrency, while IMRA is Derivative Income. Their fees differ too: 0.90% for AETH and 0.98% for IMRA.
AETH currently has the higher Sharpe Ratio (-0.36 vs -0.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AETH и IMRA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор