PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ACWV с IUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ACWV с IUS

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

ACWV (iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF) and IUS (Invesco RAFI Strategic US ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - ACWV tracks the MSCI ACWI Minimum Volatility Index while IUS tracks the Invesco Strategic US Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ACWV returned 5.34%/yr vs 13.73%/yr for IUS. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ACWV charges 0.20%/yr vs 0.19%/yr for IUS.

Доходность

Сравнение доходности ACWV и IUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF (ACWV) и Invesco RAFI Strategic US ETF (IUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ACWV показывает доходность 1.23%, что значительно ниже, чем у IUS с доходностью 14.43%.

ACWV

1 день
-0.08%
1 месяц
-1.78%
С начала года
1.23%
6 месяцев
0.78%
1 год
3.93%
3 года*
9.62%
5 лет*
5.34%
10 лет*
7.32%

IUS

1 день
-0.02%
1 месяц
0.18%
С начала года
14.43%
6 месяцев
13.98%
1 год
30.78%
3 года*
19.91%
5 лет*
13.73%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ACWV и IUS

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
ACWV
iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF		1.23%11.04%11.38%8.23%-10.36%13.97%3.04%21.04%-5.18%
IUS
Invesco RAFI Strategic US ETF		14.43%16.94%16.51%20.79%-8.34%32.17%15.09%29.34%-12.28%

Correlation

The correlation between ACWV and IUS is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 сент. 2018 г.

0.72

The correlation between ACWV and IUS shifts across timeframes, from 0.65 (1 year) to 0.77 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ACWV и IUS

Секторы
ACWV
IUS

Технологии

25.8%
26.7%

Финансовые услуги

13.2%
6.8%

Здравоохранение

13.0%
12.6%

Коммуникационные услуги

11.9%
13.0%

Потребительский защитный сектор

9.8%
6.9%

Промышленность

8.1%
9.7%

Коммунальные услуги

7.3%
1.0%

Потребительский циклический сектор

5.1%
10.4%

Энергетика

3.7%
9.4%

Сырьевые материалы

1.5%
3.2%

Недвижимость

0.6%
0.4%

Технологии

ACWV
25.8%
IUS
26.7%

Финансовые услуги

ACWV
13.2%
IUS
6.8%

Здравоохранение

ACWV
13.0%
IUS
12.6%

Коммуникационные услуги

ACWV
11.9%
IUS
13.0%

Потребительский защитный сектор

ACWV
9.8%
IUS
6.9%

Промышленность

ACWV
8.1%
IUS
9.7%

Коммунальные услуги

ACWV
7.3%
IUS
1.0%

Потребительский циклический сектор

ACWV
5.1%
IUS
10.4%

Энергетика

ACWV
3.7%
IUS
9.4%

Сырьевые материалы

ACWV
1.5%
IUS
3.2%

Недвижимость

ACWV
0.6%
IUS
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF

Invesco RAFI Strategic US ETF

Часто сравнивают с ACWV:
ACWV с USMVACWV с VTACWV с MVOL.LACWV с EFAVACWV с SPLVACWV с VOOACWV с XMW.TO
Часто сравнивают с IUS:
IUS с EPSIUS с BSIIXIUS с IUSGIUS с QLVIUS с SCHDIUS с FMDEIUS с XLK

Доходность на риск

ACWV vs. IUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ACWV
Ранг доходности на риск ACWV: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACWV: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACWV: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACWV: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACWV: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACWV: 1818
Ранг коэф-та Мартина
IUS
Ранг доходности на риск IUS: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IUS: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IUS: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IUS: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IUS: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IUS: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACWV c IUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF (ACWV) и Invesco RAFI Strategic US ETF (IUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

ACWVIUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.51
2.89

-2.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.75
3.95

-3.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

1.53

-0.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.62

5.03

-4.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.83

20.93

-19.10

ACWV vs. IUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ACWV на текущий момент составляет 0.51, что ниже коэффициента Шарпа IUS равного 2.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ACWV и IUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ACWV и IUS

Максимальная просадка ACWV за все время составила -28.82%, что меньше максимальной просадки IUS в -34.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACWV и IUS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ACWVIUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.82%

-34.67%

+5.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.37%

-6.15%

-0.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.56%

-15.61%

+8.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.14%

-18.72%

+0.58%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.82%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.99%

-1.76%

-2.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.11%

-3.85%

+0.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.15%

1.47%

+0.68%

Волатильность

Сравнение волатильности ACWV и IUS

Текущая волатильность для iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF (ACWV) составляет 2.11%, в то время как у Invesco RAFI Strategic US ETF (IUS) волатильность равна 3.84%. Это указывает на то, что ACWV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ACWVIUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.11%

3.84%

-1.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.70%

8.03%

-2.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.82%

10.69%

-2.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.22%

15.03%

-4.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.29%

18.02%

-5.73%

Сравнение комиссий ACWV и IUS

ACWV берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии IUS в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ACWV и IUS

Дивидендная доходность ACWV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.98%, что больше доходности IUS в 1.30%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ACWV
iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF		1.98%2.09%2.33%2.41%2.18%1.92%1.77%2.54%2.32%2.04%2.56%2.28%
IUS
Invesco RAFI Strategic US ETF		1.30%1.48%1.52%1.72%1.78%1.46%1.74%1.77%0.73%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

ACWV and IUS have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IUS has higher volatility (3.84%) compared to ACWV (2.11%). In terms of maximum drawdown, ACWV dropped -28.82% vs IUS's -34.67%.

On 5-year performance, IUS leads with 13.73% vs 5.34% for ACWV. On fees, IUS is cheaper at 0.19% per year. On volatility, ACWV has been the lower-risk option at 2.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IUS has performed better with a 13.73% return vs 5.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IUS is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.20% for ACWV.

ACWV has the higher dividend yield at 1.98%, compared with 1.30% for IUS.

ACWV tracks MSCI ACWI Minimum Volatility Index, while IUS tracks Invesco Strategic US Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.20% for ACWV and 0.19% for IUS.

IUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.89 vs 0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ACWV и IUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор