PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ACWI с MOTG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ACWI и MOTG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI ACWI ETF (ACWI) и VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF (MOTG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ACWI показывает доходность 12.47%, что значительно выше, чем у MOTG с доходностью -0.25%.


ACWI

1 день
0.30%
1 месяц
4.45%
С начала года
12.47%
6 месяцев
13.07%
1 год
29.24%
3 года*
21.38%
5 лет*
11.35%
10 лет*
12.82%

MOTG

1 день
0.88%
1 месяц
-0.21%
С начала года
-0.25%
6 месяцев
0.94%
1 год
9.55%
3 года*
13.31%
5 лет*
6.46%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ACWI и MOTG


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
ACWI
iShares MSCI ACWI ETF
12.47%22.41%17.45%22.27%-18.39%18.66%16.34%26.59%-5.80%
MOTG
VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF
-0.25%26.06%9.31%11.00%-11.34%14.68%16.06%30.43%-3.89%

Correlation

The correlation between ACWI and MOTG is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 нояб. 2018 г.

0.92

The correlation between ACWI and MOTG has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ACWI и MOTG


Секторы
ACWI
MOTG

Технологии

29.4%
17.1%

Финансовые услуги

16.1%
7.3%

Промышленность

10.9%
26.4%

Потребительский циклический сектор

9.3%
10.3%

Коммуникационные услуги

9.0%
6.7%

Здравоохранение

8.1%
13.9%

Потребительский защитный сектор

5.0%
17.3%

Энергетика

4.2%

-

Сырьевые материалы

3.7%
1.1%

Коммунальные услуги

2.6%

-

Недвижимость

1.8%

-

Технологии

ACWI
29.4%
MOTG
17.1%

Финансовые услуги

ACWI
16.1%
MOTG
7.3%

Промышленность

ACWI
10.9%
MOTG
26.4%

Потребительский циклический сектор

ACWI
9.3%
MOTG
10.3%

Коммуникационные услуги

ACWI
9.0%
MOTG
6.7%

Здравоохранение

ACWI
8.1%
MOTG
13.9%

Потребительский защитный сектор

ACWI
5.0%
MOTG
17.3%

Энергетика

ACWI
4.2%
MOTG

-

Сырьевые материалы

ACWI
3.7%
MOTG
1.1%

Коммунальные услуги

ACWI
2.6%
MOTG

-

Недвижимость

ACWI
1.8%
MOTG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI ACWI ETF

VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF

Доходность на риск

ACWI vs. MOTG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ACWI
Ранг доходности на риск ACWI: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACWI: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACWI: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACWI: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACWI: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACWI: 7373
Ранг коэф-та Мартина

MOTG
Ранг доходности на риск MOTG: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MOTG: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MOTG: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MOTG: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MOTG: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MOTG: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACWI c MOTG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI ACWI ETF (ACWI) и VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF (MOTG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ACWIMOTGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.13

+0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.02

0.76

+2.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.55

2.57

+10.98

ACWI vs. MOTG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ACWI на текущий момент составляет 2.30, что выше коэффициента Шарпа MOTG равного 0.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ACWI и MOTG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ACWIMOTGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.30

0.69

+1.61

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.71

0.41

+0.30

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.75

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.43

0.64

-0.21

Просадки

Сравнение просадок ACWI и MOTG

Максимальная просадка ACWI за все время составила -56.00%, что больше максимальной просадки MOTG в -31.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACWI и MOTG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ACWIMOTGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.00%

-31.82%

-24.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.73%

-12.56%

+2.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.55%

-15.31%

-1.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.42%

-24.29%

-2.13%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.53%

-5.72%

+5.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.61%

-4.95%

-3.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.16%

3.72%

-1.56%

Волатильность

Сравнение волатильности ACWI и MOTG

Текущая волатильность для iShares MSCI ACWI ETF (ACWI) составляет 3.83%, в то время как у VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF (MOTG) волатильность равна 4.40%. Это указывает на то, что ACWI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MOTG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ACWIMOTGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.83%

4.40%

-0.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.30%

11.26%

-0.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.79%

13.88%

-1.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.05%

15.85%

+0.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.11%

17.85%

-0.74%

Сравнение комиссий ACWI и MOTG

ACWI берет комиссию в 0.32%, что меньше комиссии MOTG в 0.52%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ACWI и MOTG

Дивидендная доходность ACWI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.38%, что меньше доходности MOTG в 17.80%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ACWI
iShares MSCI ACWI ETF
1.38%1.55%1.70%1.88%1.79%1.71%1.43%2.33%2.18%1.94%2.19%2.56%
MOTG
VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF
17.80%17.75%5.60%1.86%3.64%5.88%2.96%3.91%0.45%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


ACWI and MOTG have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MOTG has higher volatility (4.40%) compared to ACWI (3.83%). In terms of maximum drawdown, ACWI dropped -56.00% vs MOTG's -31.82%.

On 5-year performance, ACWI leads with 11.35% vs 6.46% for MOTG. On fees, ACWI is cheaper at 0.32% per year. On volatility, ACWI has been the lower-risk option at 3.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ACWI has performed better with a 11.35% return vs 6.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ACWI is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.52% for MOTG.

MOTG has the higher dividend yield at 17.80%, compared with 1.38% for ACWI.

ACWI tracks MSCI All Country World Index, while MOTG tracks Morningstar Global Wide Moat Focus Index. They also come from different issuers: iShares and VanEck. Their fees differ too: 0.32% for ACWI and 0.52% for MOTG.

ACWI currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs 0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ACWI и MOTG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор