Сравнение ACWI с MOTG
ACWI (iShares MSCI ACWI ETF) and MOTG (VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF) are both Global Equities funds - ACWI tracks the MSCI All Country World Index while MOTG tracks the Morningstar Global Wide Moat Focus Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ACWI returned 10.62%/yr vs 5.99%/yr for MOTG. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. ACWI charges 0.32%/yr vs 0.52%/yr for MOTG.
Доходность
Сравнение доходности ACWI и MOTG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ACWI показывает доходность 9.71%, что значительно выше, чем у MOTG с доходностью -2.75%.
ACWI
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- -0.49%
- С начала года
- 9.71%
- 6 месяцев
- 8.77%
- 1 год
- 23.79%
- 3 года*
- 19.95%
- 5 лет*
- 10.62%
- 10 лет*
- 13.07%
MOTG
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- -2.97%
- С начала года
- -2.75%
- 6 месяцев
- -3.04%
- 1 год
- 5.87%
- 3 года*
- 12.00%
- 5 лет*
- 5.99%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ACWI и MOTG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACWI iShares MSCI ACWI ETF | 9.71% | 22.41% | 17.45% | 22.27% | -18.39% | 18.66% | 16.34% | 26.59% | -4.76% |
MOTG VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF | -2.75% | 26.06% | 9.31% | 11.00% | -11.34% | 14.68% | 16.06% | 30.43% | -3.89% |
Correlation
The correlation between ACWI and MOTG is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.85 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 окт. 2018 г. | 0.92 |
The correlation between ACWI and MOTG has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ACWI и MOTG
Секторы
ACWI
MOTG
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
ACWI
MOTG
Финансовые услуги
ACWI
MOTG
Промышленность
ACWI
MOTG
Потребительский циклический сектор
ACWI
MOTG
Коммуникационные услуги
ACWI
MOTG
Здравоохранение
ACWI
MOTG
Потребительский защитный сектор
ACWI
MOTG
Сырьевые материалы
ACWI
MOTG
Энергетика
ACWI
MOTG
-
Коммунальные услуги
ACWI
MOTG
-
Недвижимость
ACWI
MOTG
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ACWI vs. MOTG — Ранг доходности на риск
ACWI
MOTG
Сравнение ACWI c MOTG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI ACWI ETF (ACWI) и VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF (MOTG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ACWI | MOTG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.75 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.08 | +0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.46 | 0.47 | +1.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.66 | 1.45 | +9.21 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ACWI и MOTG
Максимальная просадка ACWI за все время составила -56.00%, что больше максимальной просадки MOTG в -31.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACWI и MOTG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ACWI | MOTG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.00% | -31.82% | -24.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.73% | -12.56% | +2.83% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.55% | -15.31% | -1.24% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.42% | -24.29% | -2.13% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.53% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.96% | -8.08% | +5.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.59% | -4.96% | -3.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.24% | 4.06% | -1.82% |
Волатильность
Сравнение волатильности ACWI и MOTG
iShares MSCI ACWI ETF (ACWI) имеет более высокую волатильность в 5.57% по сравнению с VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF (MOTG) с волатильностью 3.88%. Это указывает на то, что ACWI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MOTG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ACWI | MOTG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.57% | 3.88% | +1.69% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.35% | 11.60% | -0.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.62% | 14.13% | -0.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.19% | 15.90% | +0.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.07% | 17.83% | -0.76% |
Сравнение комиссий ACWI и MOTG
ACWI берет комиссию в 0.32%, что меньше комиссии MOTG в 0.52%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ACWI и MOTG
Дивидендная доходность ACWI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.46%, что меньше доходности MOTG в 18.25%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACWI iShares MSCI ACWI ETF | 1.46% | 1.55% | 1.70% | 1.88% | 1.79% | 1.71% | 1.43% | 2.33% | 2.18% | 1.94% | 2.19% | 2.56% |
MOTG VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF | 18.25% | 17.75% | 5.60% | 1.86% | 3.64% | 5.88% | 2.96% | 3.91% | 0.45% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ACWI and MOTG have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ACWI has higher volatility (5.57%) compared to MOTG (3.88%). In terms of maximum drawdown, ACWI dropped -56.00% vs MOTG's -31.82%.
On 5-year performance, ACWI leads with 10.62% vs 5.99% for MOTG. On fees, ACWI is cheaper at 0.32% per year. On volatility, MOTG has been the lower-risk option at 3.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ACWI has performed better with a 10.62% return vs 5.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ACWI is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.52% for MOTG.
MOTG has the higher dividend yield at 18.25%, compared with 1.46% for ACWI.
ACWI tracks MSCI All Country World Index, while MOTG tracks Morningstar Global Wide Moat Focus Index. They also come from different issuers: iShares and VanEck. Their fees differ too: 0.32% for ACWI and 0.52% for MOTG.
ACWI currently has the higher Sharpe Ratio (1.76 vs 0.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ACWI и MOTG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор