Сравнение ACVF с FDVV
ACVF (American Conservative Values ETF) and FDVV (Fidelity High Dividend ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. ACVF is actively managed, while FDVV is passively managed. Over the past 5 years, ACVF returned 12.39%/yr vs 13.36%/yr for FDVV. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. ACVF charges 0.75%/yr vs 0.29%/yr for FDVV.
Доходность
Сравнение доходности ACVF и FDVV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ACVF показывает доходность 10.58%, что значительно выше, чем у FDVV с доходностью 8.39%.
ACVF
- 1 день
- -0.53%
- 1 месяц
- 6.32%
- С начала года
- 10.58%
- 6 месяцев
- 11.23%
- 1 год
- 20.30%
- 3 года*
- 19.62%
- 5 лет*
- 12.39%
- 10 лет*
- —
FDVV
- 1 день
- -1.12%
- 1 месяц
- 4.44%
- С начала года
- 8.39%
- 6 месяцев
- 8.67%
- 1 год
- 23.45%
- 3 года*
- 20.08%
- 5 лет*
- 13.36%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ACVF и FDVV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACVF American Conservative Values ETF | 10.58% | 13.67% | 20.56% | 23.81% | -15.74% | 28.84% | 13.79% |
FDVV Fidelity High Dividend ETF | 8.39% | 17.08% | 21.81% | 18.00% | -4.21% | 29.24% | 18.90% |
Correlation
The correlation between ACVF and FDVV is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 окт. 2020 г. | 0.88 |
The correlation between ACVF and FDVV has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ACVF и FDVV
Секторы
ACVF
FDVV
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Энергетика
-
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Технологии
ACVF
FDVV
Финансовые услуги
ACVF
FDVV
Промышленность
ACVF
FDVV
Потребительский циклический сектор
ACVF
FDVV
Здравоохранение
ACVF
FDVV
Потребительский защитный сектор
ACVF
FDVV
Коммуникационные услуги
ACVF
FDVV
Энергетика
ACVF
FDVV
-
Коммунальные услуги
ACVF
FDVV
Недвижимость
ACVF
FDVV
Сырьевые материалы
ACVF
FDVV
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ACVF vs. FDVV — Ранг доходности на риск
ACVF
FDVV
Сравнение ACVF c FDVV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Conservative Values ETF (ACVF) и Fidelity High Dividend ETF (FDVV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ACVF | FDVV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.56 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.76 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.43 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.65 | 2.53 | +0.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.75 | 10.54 | +0.21 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ACVF | FDVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.79 | 2.35 | -0.56 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.77 | 0.91 | -0.14 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.02 | 0.79 | +0.23 |
Просадки
Сравнение просадок ACVF и FDVV
Максимальная просадка ACVF за все время составила -24.39%, что меньше максимальной просадки FDVV в -40.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACVF и FDVV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ACVF | FDVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.39% | -40.25% | +15.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.70% | -9.30% | +1.60% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.82% | -15.90% | -0.92% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.39% | -20.18% | -4.21% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.53% | -1.12% | +0.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.75% | -3.81% | -0.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.89% | 2.23% | -0.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности ACVF и FDVV
American Conservative Values ETF (ACVF) и Fidelity High Dividend ETF (FDVV) имеют волатильность 3.06% и 3.14% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ACVF | FDVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.06% | 3.14% | -0.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.00% | 7.99% | +1.01% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.41% | 10.06% | +1.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.23% | 14.75% | +1.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.97% | 17.00% | -1.03% |
Сравнение комиссий ACVF и FDVV
ACVF берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии FDVV в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ACVF и FDVV
Дивидендная доходность ACVF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.53%, что меньше доходности FDVV в 2.72%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACVF American Conservative Values ETF | 0.53% | 0.59% | 0.59% | 0.82% | 0.93% | 0.61% | 0.23% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FDVV Fidelity High Dividend ETF | 2.72% | 2.89% | 2.94% | 3.77% | 3.44% | 2.70% | 3.19% | 3.93% | 4.05% | 3.66% | 1.04% |
Часто задаваемые вопросы
ACVF and FDVV have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FDVV has higher volatility (3.14%) compared to ACVF (3.06%). In terms of maximum drawdown, ACVF dropped -24.39% vs FDVV's -40.25%.
On 5-year performance, FDVV leads with 13.36% vs 12.39% for ACVF. On fees, FDVV is cheaper at 0.29% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FDVV has performed better with a 13.36% return vs 12.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDVV is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.75% for ACVF.
FDVV has the higher dividend yield at 2.72%, compared with 0.53% for ACVF.
They also come from different issuers: Ridgeline Research LLC and Fidelity. Their fees differ too: 0.75% for ACVF and 0.29% for FDVV.
FDVV currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 1.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ACVF и FDVV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор