Сравнение ACIW с IGM
ACIW (ACI Worldwide, Inc.) is a stock, while IGM (iShares Expanded Tech Sector ETF) is Technology Equities fund tracking the S&P North American Expanded Technology Sector Index. Over the past 10 years, ACIW returned 8.54%/yr vs 24.86%/yr for IGM. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined.
Доходность
Сравнение доходности ACIW и IGM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ACIW показывает доходность -5.52%, что значительно ниже, чем у IGM с доходностью 22.65%. За последние 10 лет акции ACIW уступали акциям IGM по среднегодовой доходности: 8.54% против 24.86% соответственно.
ACIW
- 1 день
- 5.24%
- 1 месяц
- 5.74%
- С начала года
- -5.52%
- 6 месяцев
- -7.23%
- 1 год
- -0.44%
- 3 года*
- 27.78%
- 5 лет*
- 3.54%
- 10 лет*
- 8.54%
IGM
- 1 день
- -3.56%
- 1 месяц
- 0.74%
- С начала года
- 22.65%
- 6 месяцев
- 21.02%
- 1 год
- 47.83%
- 3 года*
- 35.67%
- 5 лет*
- 19.25%
- 10 лет*
- 24.86%
Сравнение доходности по годам ACIW и IGM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACIW ACI Worldwide, Inc. | -5.52% | -7.90% | 69.64% | 33.04% | -33.72% | -9.71% | 1.43% | 36.94% | 22.06% | 24.90% |
IGM iShares Expanded Tech Sector ETF | 22.65% | 26.76% | 36.99% | 60.68% | -35.83% | 25.72% | 45.11% | 41.81% | 2.26% | 37.20% |
Correlation
The correlation between ACIW and IGM is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.38 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.47 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.52 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мар. 2001 г. | 0.52 |
Over the past year, the correlation between ACIW and IGM has dropped to 0.21 - well below their long-term average of 0.52, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ACIW vs. IGM — Ранг доходности на риск
ACIW
IGM
Сравнение ACIW c IGM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ACI Worldwide, Inc. (ACIW) и iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ACIW | IGM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.46 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.03 | 1.36 | -0.33 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.02 | 2.92 | -2.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.03 | 9.77 | -9.80 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ACIW и IGM
Максимальная просадка ACIW за все время составила -90.10%, что больше максимальной просадки IGM в -65.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACIW и IGM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ACIW | IGM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -90.10% | -65.59% | -24.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -28.25% | -16.44% | -11.81% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.02% | -26.39% | -8.63% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -48.28% | -40.68% | -7.60% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -54.18% | -40.68% | -13.50% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -23.70% | -7.39% | -16.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -33.85% | -15.21% | -18.64% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.42% | 4.91% | +10.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности ACIW и IGM
Текущая волатильность для ACI Worldwide, Inc. (ACIW) составляет 10.80%, в то время как у iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) волатильность равна 11.53%. Это указывает на то, что ACIW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IGM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ACIW | IGM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.80% | 11.53% | -0.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 27.45% | 18.67% | +8.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 33.20% | 22.76% | +10.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 35.31% | 26.07% | +9.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 35.64% | 24.71% | +10.93% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов ACIW и IGM
ACIW не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IGM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACIW ACI Worldwide, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IGM iShares Expanded Tech Sector ETF | 0.14% | 0.17% | 0.22% | 0.33% | 0.66% | 0.16% | 0.32% | 0.50% | 0.57% | 0.57% | 0.90% | 0.79% |
Часто задаваемые вопросы
ACIW and IGM have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IGM has higher volatility (11.53%) compared to ACIW (10.80%). In terms of maximum drawdown, ACIW dropped -90.10% vs IGM's -65.59%.
IGM currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs -0.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ACIW и IGM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор