PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ACES с HJEN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ACES с HJEN

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

ACES (ALPS Clean Energy ETF) and HJEN (Direxion Hydrogen ETF) are both Alternative Energy Equities funds - ACES tracks the CIBC Atlas Clean Energy Index while HJEN tracks the Indxx Hydrogen Economy Index - Benchmark TR Net. Both are passively managed. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ACES charges 0.55%/yr vs 0.45%/yr for HJEN.

Доходность

Сравнение доходности ACES и HJEN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ALPS Clean Energy ETF (ACES) и Direxion Hydrogen ETF (HJEN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

ACES

1 день
-0.10%
1 месяц
14.51%
С начала года
28.60%
6 месяцев
24.66%
1 год
70.41%
3 года*
-0.92%
5 лет*
-8.75%
10 лет*
—

HJEN

1 день
—
1 месяц
—
С начала года
—
6 месяцев
—
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ACES и HJEN

2026 (YTD)20252024202320222021
ACES
ALPS Clean Energy ETF		28.60%25.44%-26.71%-20.04%-28.44%-11.49%
HJEN
Direxion Hydrogen ETF		0.00%0.00%-10.90%-8.69%-33.27%-13.86%

Correlation

The correlation between ACES and HJEN is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.44

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 2021 г.

0.64

The correlation between ACES and HJEN shifts across timeframes, from 0.44 (3 years) to 0.64 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ACES и HJEN

Секторы
ACES
HJEN

Коммунальные услуги

25.5%

-

Технологии

24.8%
7.6%

Промышленность

20.3%
31.7%

Потребительский циклический сектор

11.1%

-

Сырьевые материалы

9.3%
9.2%

Финансовые услуги

5.3%
3.3%

Потребительский защитный сектор

3.2%

-

Энергетика

0.5%
8.3%

Коммуникационные услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

ACES
25.5%
HJEN

-

Технологии

ACES
24.8%
HJEN
7.6%

Промышленность

ACES
20.3%
HJEN
31.7%

Потребительский циклический сектор

ACES
11.1%
HJEN

-

Сырьевые материалы

ACES
9.3%
HJEN
9.2%

Финансовые услуги

ACES
5.3%
HJEN
3.3%

Потребительский защитный сектор

ACES
3.2%
HJEN

-

Энергетика

ACES
0.5%
HJEN
8.3%

Коммуникационные услуги

ACES

-

HJEN

-

Здравоохранение

ACES

-

HJEN

-

Недвижимость

ACES

-

HJEN

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ALPS Clean Energy ETF

Direxion Hydrogen ETF

Часто сравнивают с ACES:
ACES с ICLNACES с QCLNACES с TANACES с GRIDACES с INRG.LACES с VOOACES с SPY
Часто сравнивают с HJEN:
HJEN с HYDRHJEN с REMXHJEN с CNRGHJEN с CMIHJEN с VOOHJEN с VTIHJEN с 36BA.DE

Доходность на риск

ACES vs. HJEN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ACES
Ранг доходности на риск ACES: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACES: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACES: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACES: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACES: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACES: 5959
Ранг коэф-та Мартина
HJEN
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACES c HJEN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Clean Energy ETF (ACES) и Direxion Hydrogen ETF (HJEN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ACESHJENDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.19

—

—

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.79

—

—

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

—

—

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.06

—

—

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.22

—

—

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ACES vs. HJEN - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ACESHJENРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.19

—

—

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.24

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

—

—

Просадки

Сравнение просадок ACES и HJEN

Загрузка графика...

Показатели просадок

ACESHJENРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.05%

—

—

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.44%

—

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-58.68%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-74.44%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-56.46%

—

—

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-38.88%

—

—

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.91%

—

—

Волатильность

Сравнение волатильности ACES и HJEN

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ACESHJENРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.79%

—

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.56%

—

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.29%

—

—

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.17%

—

—

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.58%

—

—

Сравнение комиссий ACES и HJEN

ACES берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии HJEN в 0.45%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ACES и HJEN

Дивидендная доходность ACES за последние двенадцать месяцев составляет около 0.54%, тогда как HJEN не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
ACES
ALPS Clean Energy ETF		0.54%0.70%1.10%1.44%1.08%0.71%0.56%1.79%0.34%
HJEN
Direxion Hydrogen ETF		0.00%0.00%0.91%1.50%1.24%0.76%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

ACES and HJEN have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, HJEN is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

HJEN is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.55% for ACES.

ACES has the higher dividend yield at 0.54%, compared with 0.00% for HJEN.

ACES tracks CIBC Atlas Clean Energy Index, while HJEN tracks Indxx Hydrogen Economy Index - Benchmark TR Net. They also come from different issuers: SS&C and Direxion. Their fees differ too: 0.55% for ACES and 0.45% for HJEN.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ACES и HJEN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор