PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение ACES с HJEN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ACES с HJEN

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

ACES (ALPS Clean Energy ETF) and HJEN (Direxion Hydrogen ETF) are both Alternative Energy Equities funds - ACES tracks the CIBC Atlas Clean Energy Index while HJEN tracks the Indxx Hydrogen Economy Index - Benchmark TR Net. Both are passively managed. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ACES charges 0.55%/yr vs 0.45%/yr for HJEN.

Доходность

Сравнение доходности ACES и HJEN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ALPS Clean Energy ETF (ACES) и Direxion Hydrogen ETF (HJEN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

ACES

1 день
-3.02%
1 месяц
-11.02%
6 месяцев
-7.93%
С начала года
-0.04%
1 год
19.79%
3 года*
-12.17%
5 лет*
-13.00%
10 лет*
—

HJEN

1 день
—
1 месяц
—
6 месяцев
—
С начала года
—
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ACES и HJEN

2026 (YTD)20252024202320222021
ACES
ALPS Clean Energy ETF		-0.04%25.44%-26.71%-20.04%-28.44%-10.11%
HJEN
Direxion Hydrogen ETF		0.00%0.00%-10.90%-8.69%-33.27%-11.04%

Correlation

The correlation between ACES and HJEN is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.41

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 мар. 2021 г.

0.63

The correlation between ACES and HJEN shifts across timeframes, from 0.41 (3 years) to 0.63 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ACES и HJEN

Секторы
ACES
HJEN

Технологии

30.1%
16.5%

Коммунальные услуги

23.8%

-

Промышленность

21.6%
22.7%

Потребительский циклический сектор

9.9%

-

Сырьевые материалы

7.3%
9.2%

Финансовые услуги

4.4%
3.3%

Потребительский защитный сектор

2.5%

-

Энергетика

0.4%
8.3%

Коммуникационные услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

ACES
30.1%
HJEN
16.5%

Коммунальные услуги

ACES
23.8%
HJEN

-

Промышленность

ACES
21.6%
HJEN
22.7%

Потребительский циклический сектор

ACES
9.9%
HJEN

-

Сырьевые материалы

ACES
7.3%
HJEN
9.2%

Финансовые услуги

ACES
4.4%
HJEN
3.3%

Потребительский защитный сектор

ACES
2.5%
HJEN

-

Энергетика

ACES
0.4%
HJEN
8.3%

Коммуникационные услуги

ACES

-

HJEN

-

Здравоохранение

ACES

-

HJEN

-

Недвижимость

ACES

-

HJEN

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ALPS Clean Energy ETF

Direxion Hydrogen ETF

Часто сравнивают с ACES:
ACES с ICLNACES с QCLNACES с TANACES с GRIDACES с INRG.LACES с VOOACES с SPY
Часто сравнивают с HJEN:
HJEN с HYDRHJEN с REMXHJEN с CNRGHJEN с CMIHJEN с VOOHJEN с VTIHJEN с NLR

Доходность на риск

ACES vs. HJEN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ACES
Ранг доходности на риск ACES: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACES: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACES: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACES: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACES: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACES: 2323
Ранг коэф-та Мартина
HJEN

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACES c HJEN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Clean Energy ETF (ACES) и Direxion Hydrogen ETF (HJEN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

ACESHJENDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.58

—

—

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.00

—

—

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

—

—

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.81

—

—

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.15

—

—

ACES vs. HJEN - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ACES и HJEN

Загрузка графика...

Показатели просадок

ACESHJENРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.05%

—

—

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.55%

—

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-58.68%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-74.44%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-66.15%

—

—

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-39.20%

—

—

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.23%

—

—

Волатильность

Сравнение волатильности ACES и HJEN

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ACESHJENРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.70%

—

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.48%

—

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.30%

—

—

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.58%

—

—

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.69%

—

—

Сравнение комиссий ACES и HJEN

ACES берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии HJEN в 0.45%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ACES и HJEN

Дивидендная доходность ACES за последние двенадцать месяцев составляет около 0.69%, тогда как HJEN не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
ACES
ALPS Clean Energy ETF		0.69%0.70%1.10%1.44%1.08%0.71%0.56%1.79%0.34%
HJEN
Direxion Hydrogen ETF		0.00%0.00%0.91%1.50%1.24%0.76%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

ACES and HJEN have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, HJEN is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

HJEN is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.55% for ACES.

ACES has the higher dividend yield at 0.69%, compared with 0.00% for HJEN.

ACES tracks CIBC Atlas Clean Energy Index, while HJEN tracks Indxx Hydrogen Economy Index - Benchmark TR Net. They also come from different issuers: SS&C and Direxion. Their fees differ too: 0.55% for ACES and 0.45% for HJEN.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ACES и HJEN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор